前期与后期，哪个更重要？
本帖最后由 weiguo1688 于 2020-8-18 15:15 编辑最近坛子里面新人不少。天文爱好者的队伍不断壮大，这是个好事情。新人多，问题也多，这都算正常。看了一下好像不少新人都在咨询如何能够通过后期来改善天文拍摄的效果，这个也很正常。当手中有了一定性能的硬件设备后，接下来就是要解决软的问题了。
不过看到不少新人对后期处理存在着一些误解。似乎后期能够解决一切问题。其实并非如此。天文摄影不仅仅是后期，前期也很重要。前期的作用就好比烹饪用的食材，后期就好比烹饪的技巧。没有好的食材，再好的技巧也做不出硬菜。同样的道理，即便有了优良的食材，没有高超的烹饪技巧，同样不可能做出精美的菜肴。
后期可能很多新人都知道是干啥，就是影像的处理。那前期是什么？前期的东西还真不少。包括器材的搭配选型、设备的安装调试、拍摄方法的设计、观测环境/时间的选择、天气的把握、拍摄参数的设定与数据的记录与保存。这一堆东西并不比后期来得简单。前期做好了，得到的观测数据就会有保证，才能够通过优良的后期处理获得满意的观测效果。直白点说就是只有前期拍到了得东西，后期才能表现出来，没有拍到的东西，后期也造不出来。
这是一个很有误导性的动画，一张模糊的木星影像只要通过软件锐化一下，立马发生质的变化。各种细节都出来了。这动画是真的吗？绝对是真的，因为是我做的。只是记录了一次木星影像的锐化过程而已。这里要说明的是千万不要以为只要拍摄一张模模糊糊的木星影像，这个锐化软件就能让它化腐朽为神奇，这是不存在的。化腐朽为神奇的前提是影像中的细节一定是拍摄到的，否则什么也处理不出来。
怎么能够拍摄到这些细节呢？合理选择和搭配器材、使用正确的拍摄方法、选择良好的观测环境、把握优良的视宁度、精确地对焦和跟踪、正确设定拍摄参数等等、等等。。。这些都是需要解决的问题。在这些问题解决之前，不要考虑什么后期处理，因为没有任何意义。
好贴，顶一下 说得好！Registax6也不是万能的，过度锐化之后会有很多噪点...... 没前期，后边很难出好片 这东西跟做饭是一个道理，给你新鲜的材料再加上厨艺那就是美食，给你一堆过期变质的腐烂的材料，神仙也没辙。
我正疑虑这个问题，正好请教
有没有“最优参数”，就好比同一个器材，前期拍多久，对应后期处理时设定成什么参数结果最优，就是有没有标准化可言 捕星人 发表于 2020-8-18 22:26
我正疑虑这个问题，正好请教
有没有“最优参数”，就好比同一个器材，前期拍多久，对应后期处理时设定成什 ...
应该会有，只是不同器材搭配会有不同参数。不同器材可能后期处理的流程都会有些许差异。需要自己去摸索。所以即便是一套再好的器材，要真正上手往往需要假以时日，慢慢摸索它的脾性。如此才能达到最佳观测效果。老话说的是：普通器材拍出大片不容易，但好器材拍出烂片却很容易。
器材是武器，技术是武功，都要的 绝对要顶器材需要磨合 长则一年短则几个月 有些新人以为搞一套顶级器材 就能出片 误区中的误区顺便说下平板看帖是爽多了 哈哈哈哈哈 写的很好，7楼的点评也很精彩 大佬说得对，我的C8就一直卡在对焦和视宁上，不管怎么锐化都是模糊的 前期重要，因为后期可以请别人帮忙，前期废了神仙也救不了你。{:5_296:} {:3_223:} 我参数都和你一样为啥出不来效果 。。。。。。 {:5_281:} 学习到了 视宁度器材是前提，素材是基础，后期是关键 没有前妻何来后妻{:2_186:} {:2_185:}
页:
[1]