Jiyann 发表于 2020-8-19 00:57

8.17、8.18小黑 asi290mc 木星土星——到极限了吗?5x效果比3x差

本帖最后由 Jiyann 于 2020-8-19 00:59 编辑

8.17、8.18两日是观星的好时间,或许是为了补偿连续几个星期的阴霾,这两天连续放晴!(当然,接下来又是无穷无尽的阴天了)
这两日收获颇多,同时有了新疑问,发在论坛上,希望能得到解答。
8.17篇
8.17拍摄了许多段视频,器材是小黑 asi290mc,单独使用了晶华3x和es5x两个增倍镜
其中晶华3x效果拔群,而es5x效果并不好,在此选择代表性较强的图片。
晶华3x

es5x






自传修正并不会做…前两张图中,木星大概10000帧,土星大概5000帧。效果拔群,是进天文圈以来我自己拍出来的最好看的图片。其中木星大红斑甚至出现了细节。
后两张图中……具体参数忘记,总之帧数过少,锐化过后噪点严重……甚至比不上放大后的3x



8.18篇
3x

5x




吸取昨天的教训,但进步并不明显。3x的效果明显还是比5x要好,5x除了把块头放大了似乎啥都没用。
但发现了一件事,昨天帧数低并非拍摄的帧数低,而是由于木星偏移未发现,被PIPP自动舍弃。(如5x第一张图,那张木星所示)
5x的锐化效果实在太差,于是我在第二张图中,换了锐化的参数(滤镜啥的),但效果依旧不好


3x的效果有点惊讶,这到极限了没有呢?
为什么5x的效果比3x差这么多呢?

chemistry6120c 发表于 2020-8-19 02:49

接3X合成焦比是F15,接5X合成焦比是F25,如果天气不好或者木星高度较低肯定F15效果好

wellf 发表于 2020-8-19 11:09

感觉锐化的有点过头了。

巨眼问苍穹 发表于 2020-8-19 11:16

也许很多人倾向于F25太长了,理所当然地认为几百块的es5x强于不到100的3x。
但是。。。,不一定哦,你可以把3x延长到5x对比一下es5x,附上个人对比图

jia2shuo 发表于 2020-8-19 17:05

你的图片做了简单的 降噪 和 反卷积 锐化。


dutyhai 发表于 2020-8-19 23:18

jia2shuo 发表于 2020-8-19 17:05
你的图片做了简单的 降噪 和 反卷积 锐化。

小黑极限?还远不止,ES5X环境要求高,用的机会不多,我感觉用我的小黑还没刷到一半极限呢,天气是关键,继续努力,附上我今年小黑拍的


一样的天空 发表于 2020-8-20 14:20

大多数情况下城市里超过f20就很模糊了

Jiyann 发表于 2020-8-21 13:34

dutyhai 发表于 2020-8-19 23:18
小黑极限?还远不止,ES5X环境要求高,用的机会不多,我感觉用我的小黑还没刷到一半极限呢,天气是关键, ...

大神拍得真好,我会接着努力的

Jiyann 发表于 2020-8-21 13:37

巨眼问苍穹 发表于 2020-8-19 11:16
也许很多人倾向于F25太长了,理所当然地认为几百块的es5x强于不到100的3x。
但是。。。,不一定哦,你可以 ...

纠正一下,晶华3X的价格大概100-200,对比图几乎看不出不同…好像es5x的色差还更明显一些(看目标上方,5x明显偏蓝了一点)
页: [1]
查看完整版本: 8.17、8.18小黑 asi290mc 木星土星——到极限了吗?5x效果比3x差