新到手悦目1050APO保罗观感
以前有个巨星的牧夫账号因为几个月没登，被锁住了，需要邮箱解锁，无奈邮箱因为长时间不用也失效了，哪位朋友知道没有邮箱还怎么激活原来的账号啊。等了半年，终于等到新款1050APO保罗出厂了，顺丰经过了72小时的长途跋涉，终于把产品带到我面前。
产品外观和以前的MS1050保罗差不多，镁合金镜身，双目分开调焦，包胶比老款MS更加软一点，中轴和连接件的油漆更加细腻，看上去整体做工很精致。虽然是保罗，但是整体重量1330克，长时间手持还是比较轻松的。镜片镀膜为淡紫色，另外带点茶色，厂家送了2副眼罩，一副高一副低，适合不同习惯的人群。新款1050APO在老款的基础上，更换了精度更高的棱镜，改进了消光，更换了新开发的目镜，物镜精度也请了专业的师傅调教，主打高透过率，降低偏色，提升视场，极致中心锐度。另外视觉补偿提高到700度，像我550度近视，裸眼看依旧不影响，很舒适。
上手简单的看了下，第一眼确实很惊艳，超出预期，白天看非常亮，中心锐度可以用狂暴来形容，通透感非常好，而且丝毫不偏色，整个视场白白净净，好像被水洗过擦亮的感觉。视野也大，估计有63度，观测舒适度不错，无论是悬空看，还是贴目看，都没有黑影，良像大概是7成，比老款悦目1050APO略好，边缘画质下降均匀，看不出明显的劣化。色差控制到位，强光下盯着白色物体的边缘只能看到轻微绿边，不刻意看无法察觉。镜子景深也挺大，从观看700米的目标换成200米的目标，几乎不需要重新调焦。
镜子品相挺好，镜片干净清楚，调焦顺滑，包胶贴合，视场内干干净净没有黑点和脱落，镜子内部没有不均匀的胶水之类的，虽然工期紧张，但是品控依旧不错。
本人以前看过老款的MS1050和富士FMT1050，感觉在色差控制，锐度，中心解析力，亮度，立体感，偏色控制，视场大小方面，新款悦目1050APO有明显优势。个人认为该新款1050APO是目前为止该规格国内最出色的保罗镜了，如果预算2000左右，追求极致光学体验，该镜子应该是最有竞争力的产品。
本人拍了几张镜后图，手持拍摄，拍得不好，大家参考下色彩还原和锐度就行，实际目视效果更佳。
不知道和裕众黄圈ED比怎么样 再发个晚上观星的体验呢 Bert_Lai 发表于 2020-9-2 09:42
不知道和裕众黄圈ED比怎么样
裕众黄圈ED是好几年前的产品了，和老款悦目1050APO各有千秋，黄圈边缘好，但是偏黄，通透度不如悦目，新款悦目1050有了明显的提升。
ibelieve 发表于 2020-9-2 09:49
再发个晚上观星的体验呢
城里只看了下月亮，非常亮透，细节很清楚，出乎我预料的好，这款镜子10倍看到月面的细节和清晰度个人感觉不输一些12倍和15倍的镜子
没看出来良相达到70%，从图片上看，60%不到，中心到边缘一半开始，画面开始模糊 轩辕十三X 发表于 2020-9-2 10:09
没看出来良相达到70%，从图片上看，60%不到，中心到边缘一半开始，画面开始模糊 ...
拍照拍得不好，实际目视良像有70
不相信这种宣传，啥都好，啥都第一 双筒狂热爱好者 发表于 2020-9-2 10:15
拍照拍得不好，实际目视良像有70
这个镜子白天的良相范围、畸变控制、重量方面表现跟同价位屋脊镜比没有优势可言，精华全在晚上上架观星，亮度足，慧差较小，一些疏散星团呈现立体感很强，在5级光害地区，一晚上随便都能看到几十个梅西耶星体，我曾经有一台老版的APO，印象比较好，作为入门级的巡天装备，它是比较称职的。新版的还没看过
感觉最主要的还是长时间观测的舒适度 lhq5281 发表于 2020-9-2 11:19
感觉最主要的还是长时间观测的舒适度
一次盯着看，连续看十分钟都不累，我不知道是不是所有的保罗镜都这样
轩辕十三X 发表于 2020-9-2 11:16
这个镜子白天的良相范围、畸变控制、重量方面表现跟同价位屋脊镜比没有优势可言，精华全在晚上上架观星， ...
新版的比老版的有明显提升，老版的我也看过
轩辕十三X 发表于 2020-9-2 11:16
这个镜子白天的良相范围、畸变控制、重量方面表现跟同价位屋脊镜比没有优势可言，精华全在晚上上架观星， ...
看过老哥发的老款悦目APO的评测很客观
这个镜子 通透色差好。 就是重了 良相算6成吧 这个好。我的黄圈ED物镜盖子没有挂绳，不背那个笨重的包的话，物镜盖都不方便拿。。 这个镜子如果边缘没有突变良像再大一点,就没其他保罗什么事了!
十分推荐购买的一支超值好镜！:victory: ak8150 发表于 2020-9-2 22:19
这个镜子如果边缘没有突变良像再大一点,就没其他保罗什么事了!
十分推荐购买的一支超值好镜！ ...
是啊，唯一不足是良相小了点，如果能达到70%以上，慧差控制再好一点，就是只非常适合观星的镜子，中心分辨率很出色
请问悦目的双筒怎样？比较过842ED屋脊比其他牌子便宜了几百，不知道质量做工精度锐度怎样？有比较过的朋友么？ 良像说实话目视反而不太明显，拍照才算是明显的，纠正一下悦目这款1050APO，也不是今年产的，就良像范围一说我认为不如裕众黄圈MSED吧，我记得之前有一篇北旅赵老师的测评，对比的就是裕众黄圈MSED1050和悦目的1050APO，两者之间的比较各有千秋，最显著的就是两款镜子目镜都是平场，只是结构不同，裕众黄圈用的是UF，而悦目的APO用的是SE，就良像范围这一说，悦目APO光感表现不错，边缘色差上控制的也比黄圈优秀，但是就良像范围70°这一说，不敢同，这是赵老师帖子的出处，http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=424063 本帖最后由 yux5566 于 2020-9-25 14:12 编辑
听说比18版的升级了良像范围，保留之前老版的外观。
页:
[1]
2