狐狐说 发表于 2020-9-24 18:28

手持巡天小双筒规格,842or750?

已有25×100 大双和735熊猫,目的观星为主,兼顾观景
前几天看到帖子教如何分辨bak4和bk7的,赶紧拿家里的735熊猫看了一下,不幸是bk7的,于是就琢磨加一个好一点的。现在的问题是选842,倍数和口径都稍大一点,还是750,亮度极大增强,还是选1042或1050?有老玩家说10倍手持还可以,不至于抖。 现在这个熊猫好处是轻便,仅570克,清晰度还可以,远近都有较好的观测效果,观测月面能感受到月面的纹理(要不是发现是bk7的也不会想到换)。所以想是不是倍数稍高就能看到环形山了, 但是论亮度750绝对胜出,这样可以看到更多的星,观看M42等等效果是不是也会更好……

另外望远镜要给家里8岁娃玩,所以不能太重……

目前看中了朗峰普通款842,裕众刀锋842, 太贵的没有预算……
请各位大拿指教!



狐狐说 发表于 2020-9-24 18:38

842是不是综合性好一点, 750观景可能差点?

轩辕十三X 发表于 2020-9-24 19:32

8*42可以兼顾,但必须得2000块以上的才有比较好的表现,几百块钱的就不要想晚上拿出来巡天了,亮度不行。一般8*42都是屋脊镜,这种手持还算可以。

7*50,都说它亮度高,这估计是没真正与10*50做过比较,然后听人说,再以讹传讹。7*50的亮度来自低倍与口径,它表现出来的亮度是背景也亮,这样的话晚上观星,一些小而弱的星体反而看不太清楚,特别是在光害强的地方,雾蒙蒙的。10倍压低环境光,晚空背景会暗一点,这样反而有利于观星。但这两种规格一般都是保罗镜比较多,会比较重,手持不容易,10倍虽然利于观星但会抖。目前常见的只西光新战神和施华的海白菜比较轻,价格分别是2600、7000.

综合来看,还是弄个8*42的屋脊比较靠谱点,稍微暗点,挑亮度高的

AstroFluorite 发表于 2020-9-24 23:08

一分钱一分货,我看过两三百块的便宜货,也看过几万的极致品(可惜没拿来观星),选择自己适合自己的价位就好了,几百块的亮度在晚上差异应该能接受。。。
我也一直想要个842,我感觉我手头的856ED太重太重了。。。对于我一个女生来说不合适。

狐狐说 发表于 2020-9-25 10:03

AstroFluorite 发表于 2020-9-24 23:08
一分钱一分货,我看过两三百块的便宜货,也看过几万的极致品(可惜没拿来观星),选择自己适合自己的价位就 ...

裕众的856EDF吗?

狐狐说 发表于 2020-9-25 10:04

轩辕十三X 发表于 2020-9-24 19:32
8*42可以兼顾,但必须得2000块以上的才有比较好的表现,几百块钱的就不要想晚上拿出来巡天了,亮度不行。一 ...

多谢, 有道理

狐狐说 发表于 2020-9-25 10:05

个人感觉, 戴眼镜的话, 防抖能力就差一点, 因为不能抵着额头了, 我觉得7倍这个就有点勉强了, 所以10倍是不敢考虑了

狐狐说 发表于 2020-9-25 10:05

夜观星空作者说856是最好的, 可能因为他是老外, 臂力比较大吧

taylorcastel 发表于 2020-9-25 10:31

我八月份的时候刚换了一个bak4的双筒 个人觉得 856虽然只大6mm 但是集光力是平方的关系 所以比50强不少不过由于预算的原因最后还是买了1050的马云家olivon望远镜搞半价 挺划算

taylorcastel 发表于 2020-9-25 10:33

买的屋脊式双筒 800克 手持无压力

狐狐说 发表于 2020-9-25 10:36

轩辕十三X 发表于 2020-9-24 19:32
8*42可以兼顾,但必须得2000块以上的才有比较好的表现,几百块钱的就不要想晚上拿出来巡天了,亮度不行。一 ...

如果是在光害很小的地方, 也许背景就不会那么亮了? 但是月亮可能也是个影响

yux5566 发表于 2020-9-25 14:29

裕众刀锋8X42吧,价格比较合适,市场度数也比较大,屋脊的8X42虽然轻巧,但是亮度不如保罗。7X50虽然亮,但是重量较大,朋友手上有一款刀锋8X42借来玩过两星期。在城市夜空顶着光害也能看到木星卫星,巡天算是比较不错的选择了。主要是价格也比较合适。好像还带了平场,观景边缘基本没有畸变。出瞳距也对戴眼镜的人比较友好,升高眼罩,可以直接顶到眼罩上看。。不会影响市场大小。。个人建议仅供参考

狐狐说 发表于 2020-9-25 14:31

yux5566 发表于 2020-9-25 14:29
裕众刀锋8X42吧,价格比较合适,市场度数也比较大,屋脊的8X42虽然轻巧,但是亮度不如保罗。7X50虽然亮,但 ...

多谢提供个人感受:handshake

求是 发表于 2020-9-25 15:51

本帖最后由 求是 于 2020-9-25 15:59 编辑

巡天用的望远镜一定要视场大,光力强,能手持。相对而言,在价格相差不大于50%以上的情况下,保罗镜比屋脊镜有优势。
通常,在微弱光线环境中,年轻人眼瞳直径在晚上可达7毫米,选择出瞳7毫米的双筒望远镜比较合适。而上了年纪的人,眼瞳会缩小到5毫米,选择出瞳直径5毫米的比较合适。在有轻微光污染的观测环境中,10X50比7X50有优势。博冠猎手II 7X50和10X50视场都是6.6度。猎手8X40视场为8.2度。













求是 发表于 2020-9-25 16:07

轩辕十三X 发表于 2020-9-24 19:32
8*42可以兼顾,但必须得2000块以上的才有比较好的表现,几百块钱的就不要想晚上拿出来巡天了,亮度不行。一 ...

在无光污染的环境中观星,背景光很暗很暗。7X50比10X50有优势。在有光污染的环境中观星,才有背景光。10X50比7X50有优势。

小白很方 发表于 2020-9-25 17:24

小孩子用的话就不要考虑10*50的,小孩手持不稳,建议在7*50和8*42里选。7*50小孩可以完全用完7mm出瞳直径,会更亮点;8*42会比7*50轻且视场更大,看你怎么取舍了。天虎刀锋842不错,性价比很高的保罗!

管窥 发表于 2020-9-30 16:27

如果只买一个,无疑是8x42.但进了论坛,估计不会停在一个望远镜上。手持的话,想稳一些就选广角的7x35,想亮一些,就是10x50. 银子足,就15x50is.巡天的时候,出瞳直径对亮度的影响就不如物镜口径了。

shener 发表于 2020-10-15 09:15

本帖最后由 shener 于 2020-10-16 08:53 编辑

巡天7*50是20岁专用,另外看星星,聚光能力相同,看星星,单个星体亮度个人感官上认为1050更亮(不知道什么原因,可能是视野小没有其他干扰),7*50是整体视野亮度更亮(视野里星星多)

30岁以上,果断1050,7*50反倒不亮了
关于抖动,我拿着裕众6.5x32se也觉得抖,看木卫都看不到,所以看星体,10倍和7倍抖动差不多
页: [1]
查看完整版本: 手持巡天小双筒规格,842or750?