clouldli 发表于 2020-9-26 22:01

双平衡赤道仪架大双筒

本帖最后由 clouldli 于 2020-9-26 22:02 编辑

买不起液压云台,也更喜欢手动微动跟踪,用EQ3级别的赤道仪改作经纬仪用来架大双筒
目前水平和垂直方向基本平衡,已经达到这个EQ3承重极限,目视手动跟踪效果还可以保证
只是脚架需要升级,后期加个立柱也会更方便,也许加个立柱后可以再往TTS的方向改一下{:5_283:}
这个L型支架只是个原型,使用铝合金加工会更精美,先附上淘宝地址吧:
https://item.taobao.com/item.htm ... 8688&_u=q2r18asb043








追寻星空的风子 发表于 2020-9-27 08:20

动手能力真强

Aluken 发表于 2020-9-27 12:42

很有想法啊!!!楼主牛啤

闭关中的酱油颜 发表于 2020-9-27 14:18

这动手能力和思维,太强了!

萌星星 发表于 2020-9-27 15:25

赤道仪0度不是一样的效果?

clouldli 发表于 2020-9-27 15:42

萌星星 发表于 2020-9-27 15:25
赤道仪0度不是一样的效果?

不一样,即便重锤不打腿,在跟踪过程中也需要歪脖子,可以发挥一下空间想象力{:5_283:}

clouldli 发表于 2020-9-27 15:43

闭关中的酱油颜 发表于 2020-9-27 14:18
这动手能力和思维,太强了!

大家快来看,就是这个人卖的赤道仪{:5_283:}

萌星星 发表于 2020-9-28 11:53

clouldli 发表于 2020-9-27 15:42
不一样,即便重锤不打腿,在跟踪过程中也需要歪脖子,可以发挥一下空间想象力 ...

零度不也是垂直和水平两个轴吗?

迪迪外 发表于 2020-11-15 22:14

如果目视, 大双最好的支架是地平式. 如果考虑追踪,还是得赤道仪.

clouldli 发表于 2020-11-15 22:23

迪迪外 发表于 2020-11-15 22:14
如果目视, 大双最好的支架是地平式. 如果考虑追踪,还是得赤道仪.

谢谢,请问你做的地平式支架可以微调高度角和水平角吗,就是手动微调跟踪

迪迪外 发表于 2020-11-15 22:40

clouldli 发表于 2020-11-15 22:23
谢谢,请问你做的地平式支架可以微调高度角和水平角吗,就是手动微调跟踪 ...

平衡得做好的话, 可以做到随停.

chengfeng 发表于 2020-12-18 20:26

多此一举。

天狼星666 发表于 2020-12-18 22:23

没有这个必要。

APO254 发表于 2020-12-19 23:48

本帖最后由 APO254 于 2020-12-19 23:51 编辑

今天才看到这一篇改装方式,我也要学楼主把EQ3改裝给RA100用,
而且用赤道仪的话稍为设计一下可以搭配Stellarium变成可追踪的电动经纬仪,
目前使用脚架跟云台只适合白天观测地景。

如果单论转动,其实赤道仪打0度就可以了,
会发生歪脖子的问题是因为望远镜与赤经同轴,
把双筒望远镜转90度就没这问题。
赤道仪打成0度,望远镜转向与赤经轴呈90度固定,
此时转动赤经是望远镜是上下转动,
转动赤纬望远镜是左右转动,跟你的刚好相反,
不会有望远镜斜一边需要歪脖子的问题。

此需要额外加工,而且增加整体重量与赤道仪负担,
赤道仪直接打0度可省略加工步骤。
但赤道仪打0度会出现两个问题,
一是重锤撞到脚架的问题,要加装短立柱或是改成立柱脚架,
但是立柱脚架太重,会更影响外出还增加太多成本。
另一个问题是赤道仪打成0度上面再加10公分大双筒,
整个重量会偏向赤纬体那一边造成重心不够稳定,
要是不小心撞一下就可能倾倒。

谢谢楼主,这种设计解决很多问题。
页: [1]
查看完整版本: 双平衡赤道仪架大双筒