请问博冠开拓者70/900怎么样呀
我是新人 又不想用双筒想买个博冠70/900网上看到挺便宜的
不知道效果怎么样
好像只要900不到....为什么这么便宜
本人想观察一些梅西耶天体 和一些行星 不知道用这个可以吗 土星能看见光环吗?木星能看见条纹吗?
[ 本帖最后由 fan99 于 2007-10-10 22:57 编辑 ] 1.全都可以看
2.不用8、900那么贵 啊?不用这么贵?为什么天狼60/800的长戈一号要1990块?怎么价格相差这么多呀?
它们到底有啥差距呀?哪个好点? 因为您找的渠道比较昂贵……到论坛里多转转吧。 还是不明白 明明70/900 比60/800看上去好些怎么便宜1000多块呢? 换言之，有个奸商把70900,折3000块卖给您，您就觉得心理舒服了？
另：怀疑你说的是80600……不是60800…… 70900看M天体估计够呛吧。焦距太长了吧。
我也和搂住一样，是个初学者，先买了个90900得大折射，后来才慢慢发现真的不如双筒舒服（看星星除外）。后来又买了10X50的双筒，晚上抬脑袋一看啊~~那个满眼的星星哦。
70900看行星是真的不错，感觉很兴奋。但是看M天体就有些吃力了。我用PL25得目镜，在北京前两天天气最好的情况下，也只能勉强看到M31，而且很暗很暗。要不是我刻意在那寻找，根本就很难发现，而且和想象中的差别巨大。
双筒有双筒的好处，两只眼睛要比一只眼睛的方向感好得多，也舒服好多的。
再有70900得一般价格都是870，100%都能砍价的。看你的地区了，北京这里的实体店我问过，700多拿下不成问题。肯定还能再便宜的，博冠得价格实在是摸不透。 那按楼上的这样说 看行星就买个70900咯？看m天体就用双筒？介绍个好点的看m天体的双筒呀``
[ 本帖最后由 fan99 于 2007-10-11 23:59 编辑 ] 这个价格肯定是可以再砍的。还有就是可以用搜索功能搜下坛子里的老贴.关于这款镜子的帖子还是很多的.
我
我的博冠700|60的镜子看不到木星的色斑。只能看到它身边的几颗卫星失望::070821_13.jpg:: 土星光环没问题。木星条纹就要看当时的天气和你所在的地区了。总之看行星还是可以的，就是注意不要被销售商赚到了，别买太贵。
反正公开价格是８７０。一般７００多拿下没什么难度（别去商场），再便宜的话，就要看当时的情况了。
而且备个双筒没坏处，等你买了天望之后就会自然明白为什么他们都说双筒很重要了。 原帖由 fan99 于 2007-10-10 23:10 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
还是不明白 明明70/900 比60/800看上去好些怎么便宜1000多块呢?
赤道仪不是一个级别的，70/900是BOSMA EM9改进型赤道仪，差价就在赤道仪上，一个好的赤道仪要比主镜筒贵N倍的
70/900我用了六年，我第一台天文启蒙镜，对于新手来讲是个不错的选择，在光害小，视宁好的地区LZ想看的都能观测到，还有现在70/900调价了，800上下就能拿到 70/900经济实用。但看星就一般般吧。可适当考虑其他镜子。 这样子呀。。。不知道我在长沙 哪里有实体的店子有卖呢? 好的 谢谢大家我去淘宝转转.... 博冠的东西总体而言是不错的我觉得,但是要看梅西叶天体70900的焦距太长了,而且这台镜子的成像一般般,但是价钱确实便宜(好象728元能拿下来),我以前用过博冠70700(现在不生产了),看木星条纹隐约可见,土星光环没问题的,后来我去博冠看过那里的70900,感觉成像没70700好)
如果你是真的很喜欢天文的话,建议可以弄个口径大点的(一般买折射的80口径起步,反射的话114),博冠的80900不错,但是价钱要近两千的样子,不过成像比70900好很多,要是看行星,弄个114900,不过是反射的,博冠的八百左右能拿下来
看M天体的话博冠有个15*70不错,但是现在貌似也不生产了,12*60现在应该有的,估计价格400多.
反正看M这一类深空天体,要选择口径尽量大的望远镜吧,焦距要短,一般焦距与口径的比值在5左右. 请上70/900拍的图片吧,想看看效果怎样,好的话也买一个来看星星. 原帖由 ymc25 于 2007-10-12 14:23 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
请上70/900拍的图片吧,想看看效果怎样,好的话也买一个来看星星.
用70900为关键词在本论坛里搜一下吧，不少。
页:
[1]