QQ登录

只需一步,快速开始

易经是易经,科学是科学!

  [复制链接]
wwptom 发表于 2007-10-11 09:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 歌华宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
vincent 发表于 2007-10-11 09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
现在对于传统不是一棒子打死就是捧上天,心平气和的分析少之又少,浮躁和炒作心理昭然若揭。不能因为有人用易经算命、乱解释就它打入地狱,就像菜刀可以用来杀人,但罪不在菜刀一样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

清晰昴星团 发表于 2007-10-11 09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2007-10-11 10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通
易经是先秦时期的哲学,哲学这东西概括性很强,除非发明者来解释,里面很多东西都不容易懂,不容易懂的如果瞎解释,那就应该算是迷信了
我们领导批评我,水平高的人可以弄懂,可以能够运用,但水平低的人就会走火入魔,就看你怎么认识了
不管是易经,还是科学,还是这个那个的都是人类认识世界的结果,人的认识高低就出现了“科学”和“迷信”

现在一些不能被解释的东西,有些人就说这是迷信,我想随着社会发展,这些事物我们总是会明白前因后果的,在世界历史发展中,易经是唯一流传下来的哲学思想,如果它是错的,早晚会被历史淘汰

[ 本帖最后由 小白兔 于 2007-10-11 10:23 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

古星 发表于 2007-10-11 11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
严重同意楼主的观点.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wyclk 发表于 2007-10-11 12:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
易经中的世界观和当今科学的世界观都不同,谈论他们的 联系貌似不恰当。。。
易经中的很多思想可以被科学所借鉴,科学的发展又不断的补充和完善着易经的思想,相辅相成,每什么是不是的。。任何东西都有错的东西和对的东西,真理是绝对的,而人们认识的过程是相对的,总是在逼近真理,但永远也达不到真理。易经只是人们接近真理的 一个很大的 平台 ,而不是真理~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ajunkk 发表于 2007-10-11 14:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
按照逻辑,如果文化的优秀程度和一个国家民族的兴旺程度密不可分成立,互为因果。那么既然中国拥有了历史上的无比的辉煌,那么中国的文化就一定是优秀的,那么作为中国文化之基础的易经就一定不是应该被抛弃的。

不要忘了,易经诞生于几千年前,难道中国的古人就可以优秀到几千年前就达到人类认识世界的终极状态?
除非易经是外星人传授的。
易经不仅应该被抛弃,而且几百年前就应该被抛弃了,只可惜中国古代长期蔑视技术,使得科技发展一直处于易经的水准。不仅发展停滞,还滥用这些早期成就,陷入歪门邪道……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wwptom 发表于 2007-10-11 15:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 歌华宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wwptom 发表于 2007-10-11 15:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 歌华宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wwptom 发表于 2007-10-11 16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 歌华宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ajunkk 发表于 2007-10-11 16:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
原帖由 wwptom 于 2007-10-11 15:56 发表


楼上的,虽不可厚古薄今,但也不可厚今薄古!
正确的态度是尊重量历史,尊重事实,如果易经的道理是错的,早在千百年前就被废了,何至于等到今天?不象某些理论,才几十年就被修正来修正去,易经如果是错的,怎么能等到何某某之类的所谓 ...

这不是厚古薄今或者厚今薄古的问题.
既然你也认为总是在进步的,那么你认为易经是处在不断进步过程中的起点,还是终点?
易经即使有真知卓见,但是以当时社会的发展程度和人们对世界的了解程度,又能多少有益的东西?同时又包含了多少无知的见解呢?
曾国藩,我不否认他是一代伟人,但是他又有多少成就呢?改变了中国多少?如果这种人物要是生在一个没有易经包围的时代,我相信他的成就绝对更大。
易经这个起点真是太低太低了,实在早就该抛弃了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2007-10-11 19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
有人会把中国在历史上曾经的辉煌与易经联系在一起,认为易经对于中国的进步是有正面影响的。但是,我们不能否认,按照概率来算,与希腊人比较,中国出现的影响世界历史的大家少得可怜。这起码说明,没有易经的影响,也可以出很多的思想家和科学家。

也有人举出何院士反对易经,而何院士无所作为。但是,你为什么不拿杨振宁做例子? 杨振宁明确反对易经,但是他的成绩举世公认。中国那么多的相信易经的人,又有几个做出了杨振宁那样的成绩?

可以说,世界上的绝大多数重大科技成果都是不懂易经的西方人完成的,这铁的事实还不能证明“没有易经也不至于误国”这条道理?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123kissme 发表于 2007-10-11 19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–海珠区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

清晰昴星团 发表于 2007-10-11 20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gxyzd1 发表于 2007-10-11 21:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
易经的价值远没有楼主所说的那么高,易经怎么可能是“中国兵家、医家、儒家、道家等的基础性理论”呢?易经怎么能代表“中国历史几千年的文化体系”呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

pchu 发表于 2007-10-12 00:29 | 显示全部楼层 来自: 法国
能不能不要再讨论这个问题了!
中国传统文化就这么分裂人?!

这是“宇宙咖啡屋”版!有空干点实事,学点E文翻一下网页看点书。就这么扯着个话题拉开阵势分营列派有意思么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wwptom 发表于 2007-10-12 08:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 歌华宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

双轨 发表于 2007-10-13 13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
引用: gxuan1 在文中说道:
“易经当然不是科学,易经是哲学”……
不过我认为哲学也是科学。

应该说科学是哲学,而不是“哲学是科学”!不要把顺序弄错了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

双轨 发表于 2007-10-13 13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
引用: gxyzd1 在文中说道:
易经的价值远没有楼主所说的那么高,易经怎么可能是“中国兵家、医家、儒家、道家等的基础性理论”呢?易经怎么能代表“中国历史几千年的文化体系”呢?

有些东西,不是你想怎么说就怎么说。要有依据!

虽说我不懂易经,但至少还是知道易经对中国文化的影响的!应该多多地了解清楚了作定论!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

2003UB313 发表于 2007-10-13 22:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–湘潭 电信
那么你听过国际易经科学中心吗?
呵呵.我想你不知道,才会这么说吧
成立于1999年,网站总经理兼首席预测专家戴纯平(号,易墨居士)是国内外著名的周易预测专家,四柱命理预测专家、风水策划专家、起名策划专家。
  易学研究中心网站是集周易预测、四柱命理预测、阴阳宅风水调整与策划、公司、个人起名策划、吉择优生、消灾祈福为一体的综合性专业服务机构。 易学研究中心网站招揽了一批国内易学应用专家,以北京为主体服务全国,目前公司客户遍布祖国大江南北及东南亚各国,服务人群上到达官贵族、政界要人、商界巨子、社会名流,下至一般商人、平民百姓。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 06:52 , Processed in 0.068329 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表