大力发展生产力 发表于 2021-6-5 23:44

【器材测评】500mm F/8折返镜头星点测试

手上的这款500mmF/8在淘宝上的价格不到500块钱,可以支持全画幅,据说很多品牌(比如威摄,森养什么的)的500mm F8折返镜头都和这款镜头来自同一代工厂,买来一试。

首先是外观:
对焦行程有270度,阻尼适中。
镜头自带m42螺纹,需要搭配对应相机的转接环才能接在相机上。
重量很轻,估计300g克左右
http://apppic.imufu.cn/pic/20210605/16229078529555_762.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20210605/1622907852956855_62.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20210605/1622907852957623_163.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20210605/1622907852957564_201.jpg

大力发展生产力 发表于 2021-6-5 23:45

本帖最后由 大力发展生产力 于 2021-6-5 23:48 编辑

图为三阳500mm F/8镜头的结构,即便和这款镜头的结构不一样,也相差不大了,从图中可以看出折返的结构搭配曼金反射镜副镜和四片改正镜组,理论上应该至少在一定的视场范围里具有不错的成像质量。

大力发展生产力 发表于 2021-6-5 23:58

使用D750和织女星对这个镜头进行星点测试的结果如图。中心星点的焦外光斑(中间靠左)与边缘星点的焦外光斑(中间靠上)相比,边缘星点的光斑存在明显的口径蚀,说明边缘存在较大的渐晕,即照度下降,这与商家宣传的无暗角不符
http://apppic.imufu.cn/pic/20210605/1622908537794841_993.jpg

大力发展生产力 发表于 2021-6-6 00:01

而中心星点呈十字状,说明像散严重。中心星点的焦外光斑(中间靠左)与焦内光斑(中间靠右)相比,前者近似为同心圆,而后者明显不对称,大概率问题出在改正镜组装配不好。四个边角的星点的像差也不关于中心对称,说明这个镜头的装配存在大问题,全视场没有可用的星点,日常拍摄可能还能使用,天文摄影价值不大。

90后王一帆 发表于 2021-6-6 21:53

好家伙,惨不忍睹

CarbonPaper99 发表于 2021-7-26 10:02

72mm。。这个口径还被遮挡了大部分,上不上下不下的

syshh 发表于 2021-12-30 16:50

大力发展生产力 发表于 2021-06-05 23:58
使用D750和织女星对这个镜头进行星点测试的结果如图。中心星点的焦外光斑(中间靠左)与边缘星点的焦外光斑(中间靠上)相比,边缘星点的光斑存在明显的口径蚀,说明边缘存在较大的渐晕,即照度下降,这与商家宣传的无暗角不符

暗角是暗角,渐晕是渐晕,这俩概念不可混为一谈,暗角是成像光束完全打不到像面,渐晕是外视场照度下降,不一样的。

bg3hb 发表于 2021-12-31 09:49

看不到图,一直转圈,是不是牧夫网站的问题?

莴苣 发表于 2021-12-31 11:38

bg3hb 发表于 2021-12-31 09:49
看不到图,一直转圈,是不是牧夫网站的问题?

我这边正常,反正这个镜头没法用别买

RC双曲面 发表于 2022-3-1 21:13

这个镜头也太次了吧,是不是光轴偏了?

鬼星团 发表于 2022-5-19 01:55

大力发展生产力 发表于 2021-06-06 00:01
而中心星点呈十字状,说明像散严重。中心星点的焦外光斑(中间靠左)与焦内光斑(中间靠右)相比,前者近似为同心圆,而后者明显不对称,大概率问题出在改正镜组装配不好。四个边角的星点的像差也不关于中心对称,说明这个镜头的装配存在大问题,全视场没有可用的星点,日常拍摄可能还能使用,天文摄影价值不大。

卡镜 那种结构 玩玩日常打个鸟 天文也就玩玩行星 拍深空真的不合适
页: [1]
查看完整版本: 【器材测评】500mm F/8折返镜头星点测试