昨晚10×50双城市巡天
本来带了azgti想80普消拍几张目镜后，结果不知道抽什么风，一星校准、二星校准、三星校准都搞了几遍，几个目标goto还是误差20°以上，人站旁边不看目镜就知道偏一边去了。。。浪费了一个多小时，手动移到c34西面纱用oiii滤镜拍了照目镜后，依稀还是看得出来左边细长的云带，跟踪似乎还行。然后普消丢一边坐凳子上用10×50看看能目视到多少深空目标。目视环境波特尔7级光害楼顶，经过两小时目视到24个深空目标。拍面纱加了oiii滤镜手机拍30s的参数拍楼顶星野，结果直接严重过曝。。。iso调到最低曝光减半到13~15s。放几张照片大家感受一下。
经过两个多小时目视了m6 m7 m8 m21 m22 m23 m24 m25 m17 m16 ngc6604 m11 m3 m5 m13 m2 m15 m31 m27 c37 m29 m39 c14 ngc884，记录基本按观测先后顺序。
小双目视很多疏散星团看着一小团云气，虽然缺少细节不过也挺有感觉。这些疏散大口径以前都看过，很容易就分解出星点，反而没有小镜子看出的云气感。
接下来几个月准备找机会用10×50试一下这烂环境楼顶究竟能目视到多少深空目标。
http://apppic.imufu.cn/pic/20210606/1622984725035452_401.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20210606/1622984725048280_957.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20210606/1622984725049970_732.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20210606/1622984725050825_221.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20210606/1622984725050838_912.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20210606/162298472538024_373.jpg
楼主的效率好高啊，目视是用star hopping，还是Goto？在光害重的地方，寻找暗淡的深空目标本来就是个不小的挑战 spiegel 发表于 2021-06-06 21:21
楼主的效率好高啊，目视是用star hopping，还是Goto？在光害重的地方，寻找暗淡的深空目标本来就是个不小的挑战
手持小双巡天，昨天azgti出问题怎么都goto偏离严重，面纱也是手动移动过去。 昨晚我在上海市区楼顶24点用 127马卡加goto看了中天极限星等9等左右梅西耶，m3\，m4虽然只有7.1等但就是没有找到，m5\m13、m6\m7\m9\m10\m11\m12，m14虽然9等但是在40mm目镜边缘有一个微发白光斑不知道是不是脑补。m15是1点半快要手工时候才从楼顶边缘看到，m16\17\m101都看不到、m27在视野中心是一团淡淡的纱状物，分辨不出哑铃形状，倒是9等的m53也能在40mm目镜中分辨出来一个小小的圆环状。大约2个钟头可以看到50个不到梅西耶天梯。 tangchop 发表于 2021-06-07 10:25
昨晚我在上海市区楼顶24点用 127马卡加goto看了中天极限星等9等左右梅西耶，m3\，m4虽然只有7.1等但就是没有找到，m5\m13、m6\m7\m9\m10\m11\m12，m14虽然9等但是在40mm目镜边缘有一个微发白光斑不知道是不是脑补。m15是1点半快要手工时候才从楼顶边缘看到，m16\17\m101都看不到、m27在视野中心是一团淡淡的纱状物，分辨不出哑铃形状，倒是9等的m53也能在40mm目镜中分辨出来一个小小的圆环状。大约2个钟头可以看到50个不到梅西耶天梯。
goto不一定准确，m4可能会有点难度，但m3用127不至于看不到，可能是goto不准。所以最好具备一点人肉解析能力，不要全部依赖goto，另外对于目标是否看到还是脑补，其实是很好判断的，你可以先用星等较低星图（我比较喜欢免费版stellarium）目镜中找到大致位置，然后记下疑是目标位置并记下星图中没有的暗星点和疑是目标位置关系，然后换个更详细星图（我用skysafari pro），对比暗星点位置和目标位置是否一致，这样基本就能确定你是否真正看到。
页:
[1]