CarbonPaper99 发表于 2021-7-8 17:40

EXOS1与EQ3D哪个比较好

咸鱼看到了有商家出售EXOS-I(是EXOS1不是EXOS2)赤道仪,1.5寸钢脚不带极轴镜1399,我查了一下官方只提供单轴电跟。请问这个赤道仪是和EQ3D同级别的吗,和同价位EQ3D相比哪个比较好呢。

我爱代代 发表于 2021-7-8 18:13

晶华exos2很棒 比eq3d强太多 exos1不知道

莴苣 发表于 2021-7-8 19:20

同级别,但eq3d有onstep什么的,exos1不能直接用

zug110 发表于 2021-7-8 19:29

  EXOS-1就是以前的晶华大观JE140,参数和同时期的EQ4或天狼TQ4是一样的,赤经144齿,赤纬120齿。而EQ3D赤纬130齿赤经65齿,其实还是EQ3的参数,更早些时候的黑色涂装是叫EQ3-2,后来改成白色就叫EQ3D了,只能算是个加了极轴镜接口的加强版EQ3,但是做工比那些三无EQ3好很多,所以口碑不错。理论上调校好了的EQ4比EQ3D好,毕竟赤纬轴120齿和65齿的差别还是很大的,但是以前的EQ4口碑很不好,因为那个时候市面上大部分EQ4是三无产品(估计是江西智通做的),做工普遍不行,但价格也比EQ3D便宜,实际精度不如EQ3D。同期的晶华大观就是JE140、JE160(加了轴承后的出口版叫LXD75),后来又出了个JE175是在JE160的基础上加了轴承,也就是现在的EXOS-2。当时JE160的口碑还是不错的,当然精度还是不如HEQ5,同期还有个博冠EM10(天坑),长的和JE160一模一样,其实他们都是威信GP2的仿制品,只是晶华仿得还可以,博冠仿得很敷衍。
  相对来说晶华大观的赤道仪做工还算可以,这点可以找找论坛有关EXOS-2、JE160、JE175和LXD75的贴看看,都是差不多的东西,属于EQ5级别。EQ4这个级别有点不上不下所以可能大部分人更愿意选择EQ5级别,所以有关EQ4贴子不多。
  一般买这种纯机械白板赤道仪的人大多是为了自己加装廉价的Goto系统,如onstep。所以原厂电跟什么的基本没人要。

目视爱好者 发表于 2021-7-8 21:21

zug110 发表于 2021-7-8 19:29
  EXOS-1就是以前的晶华大观JE140,参数和同时期的EQ4或天狼TQ4是一样的,赤经144齿,赤纬120齿。而EQ3D ...

为什么博冠是天坑啊 不都是一样的吗

zug110 发表于 2021-7-8 21:40

目视爱好者 发表于 2021-7-8 21:21
为什么博冠是天坑啊 不都是一样的吗

外观确实是一样的,但是细节有差别。1980元的价格还带双电跟和极轴镜,看似很划算,同期的JE160白板也是1980元,难道是因为晶华很黑吗?其实不是,做工不同成本不同而以。

天风雪雨 发表于 2021-7-9 15:00

zug110 发表于 2021-7-8 21:40
外观确实是一样的,但是细节有差别。1980元的价格还带双电跟和极轴镜,看似很划算,同期的JE160白板也是1 ...

请问exos2的赤经赤纬分别是多少齿的呢

CarbonPaper99 发表于 2021-7-9 17:21

zug110 发表于 2021-7-8 21:40
外观确实是一样的,但是细节有差别。1980元的价格还带双电跟和极轴镜,看似很划算,同期的JE160白板也是1 ...

所以在调校好的情况下,EXOS1是能优于EQ3D的?但我看EXOS1图片上赤纬没有挂电机的口诶,要自己做吗

zug110 发表于 2021-7-9 19:52

天风雪雨 发表于 2021-7-9 15:00
请问exos2的赤经赤纬分别是多少齿的呢

EXOS-2的赤经赤纬都是144齿。

zug110 发表于 2021-7-9 19:57

本帖最后由 zug110 于 2021-7-9 20:00 编辑

CarbonPaper99 发表于 2021-7-9 17:21
所以在调校好的情况下,EXOS1是能优于EQ3D的?但我看EXOS1图片上赤纬没有挂电机的口诶,要自己做吗
...
是的,要自己想办法,如果有3D打印机就很容易搞定了,EQ3D最大的问题在于赤纬齿数太少,空程较大,EXOS1有优于EQ3D的可能,因为国产赤道仪的个体差异比较大,所以要看运气加手艺。

90后王一帆 发表于 2021-7-9 21:39

zug110 发表于 2021-07-08 19:29
  EXOS-1就是以前的晶华大观JE140,参数和同时期的EQ4或天狼TQ4是一样的,赤经144齿,赤纬120齿。而EQ3D赤纬130齿赤经65齿,其实还是EQ3的参数,更早些时候的黑色涂装是叫EQ3-2,后来改成白色就叫EQ3D了,只能算是个加了极轴镜接口的加强版EQ3,但是做工比那些三无EQ3好很多,所以口碑不错。理论上调校好了的EQ4比EQ3D好,毕竟赤纬轴120齿和65齿的差别还是很大的,但是以前的EQ4口碑很不好,因为那个时候市面上大部分EQ4是三无产品(估计是江西智通做的),做工普遍不行,但价格也比EQ3D便宜,实际精度不如EQ3D。同期的晶华大观就是JE140、JE160(加了轴承后的出口版叫LXD75),后来又出了个JE175是在JE160的基础上加了轴承,也就是现在的EXOS-2。当时JE160的口碑还是不错的,当然精度还是不如HEQ5,同期还有个博冠EM10(天坑),长的和JE160一模一样,其实他们都是威信GP2的仿制品,只是晶华仿得还可以,博冠仿得很敷衍。
  相对来说晶华大观的赤道仪做工还算可以,这点可以找找论坛有关EXOS-2、JE160、JE175和LXD75的贴看看,都是差不多的东西,属于EQ5级别。EQ4这个级别有点不上不下所以可能大部分人更愿意选择EQ5级别,所以有关EQ4贴子不多。
  一般买这种纯机械白板赤道仪的人大多是为了自己加装廉价的Goto系统,如onstep。所以原厂电跟什么的基本没人要。

这回复太漂亮了!学习

氵同氵同 发表于 2021-7-20 15:05

zug110 发表于 2021-7-9 19:57
是的,要自己想办法,如果有3D打印机就很容易搞定了,EQ3D最大的问题在于赤纬齿数太少,空程较大,EXOS1 ...

EQ3D的赤尾那空程不是一般大。。。。调了一个月还是无法有效解决空程,只能靠导星校准数据强行矫正,但是也有个朋友EQ3D调的非常完美。。。上辈子估计拯救过银河系

卡卡罗特 发表于 2022-5-13 19:08

zug110 发表于 2021-7-8 19:29
  EXOS-1就是以前的晶华大观JE140,参数和同时期的EQ4或天狼TQ4是一样的,赤经144齿,赤纬120齿。而EQ3D ...

学习了
页: [1]
查看完整版本: EXOS1与EQ3D哪个比较好