升级版的，好像没有想像中看的那么远...
LZ不要生气，我从您的话判断您还是一个菜鸟，远近并不是判断望远镜好坏的标准，分辨率，色差等才对。。。。。。 原帖由 fengxianbin 于 2007-10-15 11:22 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
期望过高是正常的，真正观测之前看得更多的是图片
所以劝他们多泡泡坛子，多看帖子，别急着买镜子，要买就买120大洋左右的，省得买了以后发现不合适，没用几天卖就得打7折以下，卖了可惜留着没用，鸡肋。可惜没人听，后来人前赴後继的重复前人走过的弯路，拦都拦不住::070821_05.jpg:: 我就是因为在论坛里多看了些前辈们的帖子才抑制住了自己购镜的冲动．
先买了架双筒认认星座观观景．借用一位同好的签名：顶住诱惑，捂紧包包，攒钱! 我差点就激动买了80/900，幸亏当时手头紧~~还是多泡论坛是正解::070821_06.jpg:: 原帖由 vincent 于 2007-10-15 11:40 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
所以劝他们多泡泡坛子，多看帖子，别急着买镜子，要买就买120大洋左右的，省得买了以后发现不合适，没用几天卖就得打7折以下，卖了可惜留着没用，鸡肋。可惜没人听，后来人前赴後继的重复前人走过的弯路，拦都拦不住::070821_05.jpg:: ...
希望孩子学走路一次跤都不摔，不太现实。
迟早要摔的跟头，晚摔不如早摔。 BOSMA80900镜子的质量还是不错的,但是毕竟口径只有80啊,口径是望远镜分辨率的只要衡量标准.
其实这个长焦的镜子看看月球,行星还是不错的 原帖由 孔方 于 2007-10-15 18:12 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
希望孩子学走路一次跤都不摔，不太现实。
迟早要摔的跟头，晚摔不如早摔。
自己走过的弯路不希望别人也走，可惜没用，历史就是一次次重复，人就是这样，不自己摔个跟头不知道疼。 有时候走乡间小路也挺好玩， 有的人兴趣在路上，有的人兴趣在目的地。比如象俺，胸无大志，根本就没目的地，所以天天玩烂镜乐此不疲。::42:: ;P ;P
楼主想要看多远啊？我肉眼最远可以看220万光年。
望远镜不是电视机，还是在论坛里多学习学习吧。 楼上各位，人家转器材耶。。。。::070821_17.jpg::
楼主是不是已经转掉了通知大家啊。 路漫漫其修远兮，想象中的求索之路：7*50...80900...2031000...马卡**...right?
过程是漫长的，更新是必然的，最好是你超越了手头的的器材再升级。 原帖由 壮阔星空 于 2007-10-15 12:40 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我就是因为在论坛里多看了些前辈们的帖子才抑制住了自己购镜的冲动．
先买了架双筒认认星座观观景．借用一位同好的签名：顶住诱惑，捂紧包包，攒钱! ...
::070821_01.jpg:: 英雄所见！我的装备是１０Ｘ５０，２０Ｘ８０双筒．平时看星感觉也相当不错，就不买单筒狠下心攒钱买ＥＤ镜子．．．平时观测看见别人有单筒就装作“专家”上去看看，瞄几眼再学习学习．．．哈哈．．．赚了::42:: ::42:: ::42:: 不花钱啊！::070821_01.jpg::
[ 本帖最后由 submarine 于 2007-10-16 19:45 编辑 ] 我是从60/700开始入门的，现在刚能粗略地认识一些星座，呵呵
::42:: 原帖由 wolfbeard 于 2007-10-16 00:23 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有时候走乡间小路也挺好玩， 有的人兴趣在路上，有的人兴趣在目的地。比如象俺，胸无大志，根本就没目的地，所以天天玩烂镜乐此不疲。::42::
哈哈:handshake :handshake :handshake ．．．me too,不过我不认为我的双筒镜子烂，适合自己就是最好！
::070821_01.jpg:: 恺撒大帝有句名言：我来到，我看见，我征服！你征服了你头顶的星空了吗？::070821_01.jpg::
[ 本帖最后由 submarine 于 2007-10-16 20:18 编辑 ]
页:
[1]