关于导星系统的“非同步变形”
本帖最后由 weiguo1688 于 2021-7-30 13:57 编辑这个有点老调重弹了。其实国内最早一批玩深空摄影的爱好者对这个问题的研究已经很深入了。不过，可能由于OAG的普及，新手对这种问题不是很熟悉。这里就顺便来说道说道。有兴趣的同好也可以参与进来。
传统的导星镜导星系统最大的优势就是不易受引导星的限制。如果拍摄目标附近没有适合的引导星，还可以稍微偏移一点寻找引导星。只要极轴偏差不大，场旋都还可以接受。这给拍摄时候的取景提供了极大的便利。不过，导星镜导星系统最容易受到“非同步变形”的影响，最终导致导星失败。什么是“非同步变形”呢？无论是望远镜支架还是导星镜支架，甚至望远镜与相机的连接结构、导星相机与导星镜的连接结构。。。这些都不可能是完全刚性的系统。也即它们会发生弹性形变。导致弹性形变的力量很多，包括但不限于重力、连接结构的应力、连接导线的牵扯力等等、等等。非同步变形所指的就是在一个拍摄系统当中，导星系统的弹性变形与拍摄系统的弹性变形不同步。这种不同步在长时间曝光影像上的反应就是星点拖线。而且这种拖线与跟踪速度偏差产生的有规律的拖线完全不同，它几乎没有规律可循。因为你每次安装系统的时候产生的弹性变形都可能会不同。一般来说由重力导致的非同步变形与赤道仪转动有关，在某些位置的时候可能会消失，但在某些位置的时候可能会很大。而由系统内应力导致的非同步变形往往出现在开始拍摄的阶段，经过一段时间后内应力会达到平衡状态，非同步变形会逐渐减小并消失。而如果是因为导线牵扯产生的非同步变形，往往没有什么规律。随着赤道仪的转动导线牵扯力有可能变小，也有可能变大。
早期的导星镜导星系统多采用微动云台做支架，支架安装在望远镜的抱箍上。或者单独使用一块较大的云台板，将望远镜和导星系统并排安装在云台板上。但是长期使用就会发现，微动云台的刚性明显不足，即便将云台完全锁紧，也会出现在重力或者导线牵扯力作用下产生非同步变形。现今微动云台已经很少用在导星系统的支架上了，绝大多数都采用六点支撑的微调支架。一般来说，这种支撑系统的刚性要优于微动云台。对减小非同步变形是非常有利的。但是即便使用了六点支撑的微调支架，在导星系统安装时仍旧需要注意一些问题。例如所有的紧固螺丝应该适当拧紧；导线应做适当的束缚，并注意检查是否存在较大的牵扯力。否则需要调整导线的安装和适当旋转导星相机以减小牵扯力。
事实上，完全克服导星镜导星系统的非同步变形是不可能的。就本人的经验，几乎每一次安装系统都会遇到。所以往往需要经过多次调整才能够满足需要。这个还是很考验耐心的事情。
另外，导星镜导星系统中不能使用小型的折反射望远镜作为导星镜。这个是有前人教训的。内调焦系统的主镜在不同指向时由于重力作用会发生微小的移动，导星失败的概率极高。
那么如何判断存在非同步变形呢？
如果使用PHD2作为导星工具，我们可以注意“散点图”。如果散点图中星点分布与拍摄到的星点形态类似，基本上可以确定非同步变形很小。如果散点图中星点分布的形态与主镜拍摄的星点完全不同，那要注意了，极大可能是存在较为严重的非同步变形。比较常见的情况是散点图星点分布基本是圆形，而主镜拍摄的星点是椭圆形或者直接拖线。这种情况多数是由于导星系统的非同步变形导致的。
赞一个 写的不错 赞一个:victory: 学习了
页:
[1]