卡卡罗特 发表于 2021-8-28 15:06

c8hd和c925

赤道仪是avx,纠结c8hd和c925。主要是行星摄影和目视,非常喜欢hd版的配色,c8hd更便携,但是又经受不住同价位925大口径的诱惑,并且925口碑很好,观测效果优于其他普通版施卡。使用地点在广西,视宁度还不错。偶尔需要通过汽车运输。拍摄行星方面肯定是925会好于8。但是目视方面差的大吗?
http://apppic.imufu.cn/pic/20210828/1630134578501941586.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20210828/1630134578508012783.jpg

Zeta.Sast.Astr 发表于 2021-8-28 15:46

HD在星特朗里面全称是EdgeHD,是优化边缘像差情况的一个光学设计,大型深空摄影方面有效果,行星并不需要大视场,所以HD没有用,C9.25口径大一点各方面都会好一些

Zeta.Sast.Astr 发表于 2021-8-28 15:48

体积差不太多,便携性是差不多的。目视估计也只能看日月行星,深空天体一般都很暗,目视没什么看得出来

卡卡罗特 发表于 2021-8-28 16:09

Zeta.Sast.Astr 发表于 2021-08-28 15:48
体积差不太多,便携性是差不多的。目视估计也只能看日月行星,深空天体一般都很暗,目视没什么看得出来

体积还是有差别的,别看925只大了1.25寸,但是他长啊,他的主镜是f2.2的,体积差不多大了一倍。深空天体我用127马卡都看了不少相信升级大口径肯定能看的更多。

J1407B 发表于 2021-8-28 16:16

建议还是观测行星用

Sugger 发表于 2021-8-28 17:39

卡卡罗特 发表于 2021-8-28 16:09
体积还是有差别的,别看925只大了1.25寸,但是他长啊,他的主镜是f2.2的,体积差不多大了一倍。深空天体 ...

我127也看很多深空,8寸看的明顯更優

莴苣 发表于 2021-8-28 20:50

925的主镜焦比是2.2,也就是说925的体积比c8等比例放大还要大一些。从目视考虑我认为不值得买925,c8就行了。另外星特朗revolution系列的配色跟hd差不多,但结构却是普通版本的结构

Zeta.Sast.Astr 发表于 2021-8-28 22:54

卡卡罗特 发表于 2021-08-28 16:09
体积还是有差别的,别看925只大了1.25寸,但是他长啊,他的主镜是f2.2的,体积差不多大了一倍。深空天体我用127马卡都看了不少相信升级大口径肯定能看的更多。

焦比不是f10吗?rasa摄星镜的焦比才是2.2

卡卡罗特 发表于 2021-8-29 00:51

Zeta.Sast.Astr 发表于 2021-08-28 22:54
焦比不是f10吗?rasa摄星镜的焦比才是2.2

f10是系统焦比,主镜是f2.2

卡卡罗特 发表于 2021-8-31 19:05

还是用c8hd吧!人家ddm85才用c11啊;P

叶工好玩 发表于 2021-9-1 00:01

我把9.25HD卖了,原因就是超重了。正在找二手8HD,重量很合适。轻了,出门方便,有出门动力。

卡卡罗特 发表于 2021-9-5 07:08

叶工好玩 发表于 2021-9-1 00:01
我把9.25HD卖了,原因就是超重了。正在找二手8HD,重量很合适。轻了,出门方便,有出门动力。 ...

啊!这样吗?我还想的直接c925hd一部到位算了...您用的什么赤道仪?您说超重是对于赤道仪超重吗?还是体力?
页: [1]
查看完整版本: c8hd和c925