10*50的出瞳尽管小了点,但的确比7*50看着更舒服些,主要是反差大了!::42:: 原帖由 朋朋 于 2007-12-7 13:10 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
个人感觉,看天体,
10*50的出瞳尽管小了点,但的确比7*50看着更舒服些,主要是反差大了!::42:: 你意思是背景更黑了些?
回复 15# 的帖子
如果是第一支望遠鏡建議買可手持的雙筒
就算以後不看天文
出去郊遊賞景也很好用 今天刚收了一个. 看着的确舒服.
开始戴着眼镜看, 觉得还行吧,
摘了眼镜再一看, 舒坦!
就是沉了些, 而且, 得摘眼镜.. .. .. 400买的还美呐?
::42:: 我的旅行家10X50觉得不爽的地方是:
1. 镜筒里面不干净, 里头镜片上有尘埃, 不过不影响观看
2. 镜头盖松得不行, 太容易丢了这样 我还是买猎鹰7*50好了,不戴眼镜的话看不清
回复 6# 的帖子
可以用三脚架解决抖动问题,我这有个连接器转让!! 我是南昌的!!正在向同好前进!! 我也在淘宝上买的,415元,觉的这个镜子的色差很大,月亮都是紫边的。不错
10*50确实不错,就是沉点儿,不过结实啊,各有利弊嘛 学习了不少!到手了,谈谈感受
晚上观天,明显可以看得更清晰,可以看到更多的星体,不过所有的星星都在跳舞,这不是镜子问题,而是手在颤动,所以建议同好如要买镜子,我推荐7x50,这样可以得到更大的视场和更稳定的图像。白天观物,拉近的效果出乎我的预料,下午的强光下,色差比较明显,有点儿黄边紫边,不过整体上还是不错的,适合观察景色,所以这个系列叫做旅行家。
个人感受,如果我们为了看到更多的天体,其实不如到更远的郊区仅用肉眼而不用镜子,直接看,满天繁星的感觉也是很震撼的。而如果我们为了看到更清晰的细节,那我们应该用大口径的。10x50确实有点鸡肋。 我也的说镜子好是好,可是在广州专卖店买就是贵了,郁闷:o :o :o :o :o 楼主和我同城啊。是不是在江中花园那买的镜子?