150mm口径牛反与马卡行星摄影PK
本帖最后由 weiguo1688 于 2021-9-24 21:05 编辑在当下的业余天文观测中，150mm口径的望远镜已经不再被划入“大口径”行列了。这个口径下常见的光学系统包括普消折射、复消折射、牛反、马卡和施卡。性价比最高的恐怕非牛反莫属。其次是马卡和施卡。相对而言，这个口径的施卡由于副镜遮挡较大，锐度会略微逊色于马卡。对于初级爱好者来说，除了要考虑望远镜的性能外，更多的还需要考虑观测目标的类型和自身的环境。深空摄影很好玩，但环境要求略高，入了坑的同好都知道。入门往往是从月面、日面和行星观测开始。这些天体的观测相对而言环境要求低，甚至有个露台都可以架设器材来观测。有幸手头有两台150口径的望远镜，一台博冠150750ASP牛反，一台博冠1501800马卡。同一个厂家的产品，品控一致性好，正好可以拿来PK一下。
两台望远镜配置情况说明：
设备一、
望远镜：博冠天龙1501800马克苏托夫-卡塞格林望远镜（配置KC电动外调焦）
赤道仪：博冠EM100电动赤道仪
相机：QHY5III-290C（2.9μm像元）
观测点：云南丽江太安乡汝寒坪（高美古）双子天文庄园（远程操作）
设备二、
望远镜：博冠天琴150750ASP非球面牛顿式反射望远镜
赤道仪：博冠EM100电动赤道仪
相机：QHY5III-183C（2.4μm像元）
滤镜：Optolong IR/UV cut
投影目镜：BCTOSP9.7（合成焦距f=2350mm）
投影接环：CA-1
观测点：广东省广州市荔湾区
正好9月19日晚，丽江和广州的天气都不错。于是同时开拍。相较而言，当晚广州的视宁度要略胜一筹。丽江由于雨季的原因，视宁度不是很好。
右侧是丽江望远镜的实时图像（200%显示），左侧是广州望远镜的实时图像（100%显示）。
花了三天的时间，把两台望远镜拍摄的木星影像处理完毕。
丽江拍摄的木星影像（原图250%插值放大）
广州拍摄的木星影像（原图200%插值放大）
由于考虑到镜载PC硬盘容量的原因。丽江的望远镜采用每间隔5分钟拍摄一段20000帧的SER影像数据；而广州的望远镜采用无间隔拍摄，每段SER视频数据为20000帧。因此在后期处理上有所不同。丽江的影像采用修正自转后20000帧的65%叠加；广州的的影像采用四段修正自转后的20000帧75%叠加影像，再做修正自转合成。
从最后得到的图片来看，150牛反细节表现略优于150马卡。原因嘛，一是视宁度的影响，二是马卡采用的直焦摄影，相机采样略显不足。简单说就是还没有完全发挥马卡最佳的效果。但马卡拍摄的影像明暗对比度明显优于牛反。原因可能是两地透明度的差别。高美古海拔3200米，广州只有几十米。没得比！
最后说说看法。从PK的结果来看。在行星摄影上，150马卡与牛反都是不错的选择。不过要获得较好的影像效果，牛反确实要麻烦不少。毕竟焦距只有750mm，必须使用增倍镜或者目镜投影。成本增加不说，对于初学者操作也有点难度。马卡就简单多了，直焦拍摄的效果对于初学者已经很不错了。另外马卡的光轴要比牛反稳定的多，一般来说出厂就可以保证光轴是准确的。而牛反经过长途运输后，光轴往往都需要重新校准。相比而言马卡更加容易上手。所以，给出的建议就是：动手能力强，但资金比较紧的爱好者，可以考虑上一支150口径的牛反。而资金不是问题，动手能力较弱，或者不喜欢折腾的爱好者，可以考虑上一支150口径的马卡。
一如既往的好文http://app.imufu.cn/public/emotion/face_003.pnghttp://app.imufu.cn/public/emotion/face_003.pnghttp://app.imufu.cn/public/emotion/face_003.png 感谢分享http://app.imufu.cn/public/emotion/face_003.pnghttp://app.imufu.cn/public/emotion/face_003.pnghttp://app.imufu.cn/public/emotion/face_003.png 所以，最后是用了多少帧的叠加？ 短焦牛反拍到这水平真是太强了，如果高精度F8牛反会更好。
话说很多人骂博冠，但从超级版主的许多作品来看，
博冠的望远镜品质看起来非常好。 APO254 发表于 2021-09-24 17:26
短焦牛反拍到这水平真是太强了，如果高精度F8牛反会更好。
话说很多人骂博冠，但从超级版主的许多作品来看，
博冠的望远镜品质看起来非常好。
感谢对国产品牌的支持和包容，我们会一如既往做好产品、控好品质、保姆式售后服务。http://app.imufu.cn/public/emotion/face_001.png 韦版这个对比测试具有实际指导意义，好文收藏 wb34 发表于 2021-9-24 15:40
所以，最后是用了多少帧的叠加？
云南丽江拍摄的影像，每张图片叠加帧数是13000。广州拍摄的影像每张图片叠加帧数是60000。其实不必大惊小怪，叠加数量的多少取决于很多因素。例如大气透明度、视宁度、光学系统的焦比甚至望远镜的光学结构和相机型号等等。云南丽江拍摄的影像叠加数量少的原因包括：1、海拔高、大气通透，影像反差强；2、直焦摄影，原生12.5焦比使得的影像有着更高的信噪比。而广州拍摄的影像叠加数量多正好与前述的原因相反：1、海拔低、大气不通透、原始影像反差小 。需要有更高的信噪比才能支持后期的影像结构强化和细节锐化。2、使用目镜投影、合成焦比达到了F15.6，影像反差小，信噪比低。只有大量叠加才能获得足够的信噪比。
拍摄用SER格式有啥好处？ xwyg 发表于 2021-09-28 14:03
拍摄用SER格式有啥好处？
16位图像与8位图像的区别 学习了 学习了！
页:
[1]