我爱祖祖
发表于 2007-10-22 11:24
绝对没有针对老大或者英田镜子的意思,不过说句不合时宜的话,要是这个倍数就能看到色差,那这个镜子也就太不敢恭维了。
rjxie
发表于 2007-10-22 11:29
原帖由 我爱祖祖 于 2007-10-22 11:24 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
绝对没有针对老大或者英田镜子的意思,不过说句不合时宜的话,要是这个倍数就能看到色差,那这个镜子也就太不敢恭维了。
调焦筒上次有些问题,我怀疑造成光轴有些偏,退一万步说此镜是三片式的APO,不可能不敌小60镜子,现场目视效果很棒,匆匆拍摄一次不能说明什么事情,不要着急下结论,我想有些人一直受到CloudyNight那篇评测的影响,作为使用过的业内人,我想此镜的光学质量不容怀疑,我的态度是大家不要带有主观色彩,除非你自己拿到一台拍摄个结果大家再做结论。此次在丽江,海外来的朋友都使用了英田的此款镜子,反响不错,我想他们也会在适当时候发布拍摄的照片,对于我个人的拍摄都是随遇而安的,没有刻意多拍摄几次回避效果不佳的照片的做法,所以还是请大家静心等待更多的测试照片,下次拍摄后再看。
沈阳-陈博丹
发表于 2007-10-22 13:38
原帖由 rjxie 于 2007-10-22 11:29 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
调焦筒上次有些问题,我怀疑造成光轴有些偏,退一万步说此镜是三片式的APO,不可能不敌小60镜子,现场目视效果很棒,匆匆拍摄一次不能说明什么事情,不要着急下结论,我想有些人一直受到CloudyNight那篇评测的影响,作为使用过的业 ...
老大给点赤道仪的给个评价呀,兄弟正关心这个赤道仪呢……哈::070821_01.jpg::
jxsky
发表于 2007-10-22 15:31
和同一天SUN2100用90APO拍摄的月亮对比,还有点差距.
wanjilin
发表于 2007-10-22 15:50
忍不住也要说几句,老大这几次的照片都是没有PS而且高曝光量的月亮,这样拍出来的月亮意味着什么,相信有这方面摄影或者PS经验的都明白。
如果把这图也来个黑白加PS,观感绝对不会差
jxsky
发表于 2007-10-22 16:07
这些是SUN2100用APO90 F600拍摄的,也是单帧.
[ 本帖最后由 jxsky 于 2007-10-22 21:28 编辑 ]
rjxie
发表于 2007-10-22 16:22
原帖由 jxsky 于 2007-10-22 16:07 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
101283
101284101285
这些是SUN2100用APO90 F600拍摄的,也是单帧.
谢谢您的照片,请假他的拍摄器材和拍摄方法及参数。
一条龙
发表于 2007-10-22 16:50
TV5X下面這樣的色差效果已經算不錯了
zzl520
发表于 2007-10-22 16:57
老大 来个直焦的看下撒!::luguo:: ::luguo:: ::luguo::
wanjilin
发表于 2007-10-22 17:05
5X肯定会带入色差的 这是无疑的 只是多少的问题
其实老大来张直焦图就能说明色差情况了
说实话,拿锐化过头的黑白图和原始未PS彩图比实在是没多少意思
wanjilin
发表于 2007-10-22 17:39
原帖由 jxsky 于 2007-10-22 15:31 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
和同一天SUN2100用90APO拍摄的月亮对比,还有点差距.
那个90 super apo,我至今还没见过有谁发过它拍的一张未PS的原始月面彩图来
sun2100发过一次原始月面图,但因为被人说色差大就把图换成了黑白锐化图
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=67142
rjxie
发表于 2007-10-22 17:41
原帖由 wanjilin 于 2007-10-22 17:39 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那个90 super apo,我至今还没见过有谁发过它拍的一张未PS的原始月面彩图来
sun2100发过一次原始月面图,但因为被人说色差大就把图换成了黑白锐化图
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=67142 ...
如果使用黑白锐化就没意思了,这又不是摄影比赛哈。
Alone狼
发表于 2007-10-22 19:09
色差仅仅是衡量一个镜子的一个指标而已~
感觉很肉~::luguo::
小白兔
发表于 2007-10-22 19:42
有机会找个好的条件再拍吧,感觉好肉,如果是这样的效果,太一般了
cwh
发表于 2007-10-22 21:43
今晚台北天氣不錯,就是風大一點,和小女兒抱著土砲80apo到樓頂,對月拍了幾張,各種方式都拍但還是直教效果好一點,貼一張參考,因月值天頂,所以趴在地上拍的很辛苦,這兩張一張沒經任何處理,一張作了一些銳化,感覺台北的天空透明度還不行,應該到郊區山上試試 .
小女兒對玩這些東西很感興趣.
750mmF9 NIKON APO製版頭土炮 因沒赤道儀跟蹤,風又大,效果不是很好,對焦也不太準,直焦攝影, 1/160秒單幅,自動白平衡,未做處理.
上圖以ACD做了95%的銳化.
同時還做了x4及以203馬卡的月面攝影,但全都因風大晃得利害而效果不佳,就不貼了.
cwh
发表于 2007-10-22 22:02
月像圖好像太小了,把它裁剪出來,看來大一點.
rjxie
发表于 2007-10-22 22:07
以上照片都没有做过PS处理吗?
cwh
发表于 2007-10-22 22:09
老大,上一張沒做,下一張是上一張用ACD做95%銳化,其它都沒處理.
rjxie
发表于 2007-10-22 22:16
原帖由 cwh 于 2007-10-22 22:09 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
老大,上一張沒做,下一張是上一張用ACD做95%銳化,其它都沒處理.
我拍摄的照片是没有做过任何PS处理的彩色照片,此外拿加5倍巴罗的照片比较下才有意思哈。我想
过段时间等天气好了,设备齐备后再拍摄几组照片给大家看看哈,如果是不加巴罗的情况下用此镜的
拍摄照片不比以上各位的逊色甚至更好。
cwh
发表于 2007-10-22 22:25
我用4x投影攝影,就顯出色差了,效果不太好,應 該是目鏡造成的,但這製版頭對無窮遠的景物處理和天文鏡不能比,畢竟它是近距攝影所設計,但 處理色差的確有它的一套.