为什么没有国产的松本正像？
松本正像可以比较方便的把两个单筒天文望远镜组合成双筒，而且是正像，但价格比较高，还难以购买。为什么国内的厂家不生产这钟东西呢？是因为专利保护还是担心市场太小？到松本正像的网站看了看（http://www.page.sannet.ne.jp/mazmoto/日文网站有英文版），这个东东不是很复杂，就是通过两个反射镜把光线做两次横向和向上的45度折转，加上一点光轴调整装置，不要求很高的光学品质的话应该成本不是很高。
不知道自己绘制图纸加工有没有专利方面的问题？
另外，有没有高手能弄个图纸出来？方便需要的同好。
CWH好象用2个2寸天顶做过类似的东西,你问问他吧. 其实就是直角屋脊棱镜的原理，只不过改成两片平面镜了。可以自制的！::070821_06.jpg::
[ 本帖最后由 yxaxry 于 2007-10-23 12:27 编辑 ] 要有便宜的国产附件，把普通大口径折射弄成双筒也不错啊::42:: 原帖由 shunter 于 2007-10-23 12:16 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
CWH好象用2个2寸天顶做过类似的东西,你问问他吧.
两个天顶我试过，不能正像的。 是3個天頂,但不是全正像,是正立鏡像,也就是上下是正的,左右是反的. 第一是专利，第二是制造。国产的做出来估计没法用，不如用正像棱镜算了。松本正像的目的就是解决棱镜象质差的问题。 我认为此部件构造比较简单，只用两片平面镜，角度各为135度，光路垂直。之所以这样设计，第一是部件少，第二是不影响光学质量，第三是两镜筒之间的距离自由。直角屋脊棱镜同理，从中间劈开即是！::070821_19.jpg:: LZ，很快就可以看到国人用松本正像DIY出的顶级双筒镜子了。 用这种装置的确可以将两只单个的镜筒组合成一架超级双筒镜，口径也可以做的很大，这种效果估计要比普通的双筒镜强很多吧，目视也一定超级爽啊！::070821_13.jpg::
但愿国内能早日看到这种DIY作品！ 我弄過3個天頂的,但最近沒時間玩這個,停擺了
http://www.sy916.net/photo/data/media/734/a4.JPG
總的說,松本正像的反射面要約135度夾角,且要2個,對反射鏡的表面平整度要求極高,我認為不會比3反射的90度反射好到那裡去,只是松本正像是正像,3反射是鏡像,這有較大的差別. 原帖由 cwh 于 2007-10-26 09:58 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我弄過3個天頂的,但最近沒時間玩這個,停擺了
http://www.sy916.net/photo/data/media/734/a4.JPG
總的說,松本正像的反射面要約135度夾角,且要2個,對反射鏡的表面平整度要求極高,我認為不會比3反射的90度反射好到那 ...
这个办法不错，毕竟要DIY个松本正像还是有些难度的。就是三个天顶是不是延长光路太多，要锯镜筒啊？而且光路太长是不是前面的天顶要用两寸的才能保证后面有足够的通光口径？可以考虑把天顶之间的距离通过接环缩短，把天顶之间的连接部件去掉，直接用接环连接可以缩短不少光路的。 沒測過,這些東西都收起來了,沒空玩它們,等天暖了再說
页:
[1]