我之前用290MC现在用178mc,我觉得178mc好,因为178分辨率高,同理462和485。
所以485更好是吗? 485的成像面积比462大了足4倍,怎么能比呢? 买了2个,拍行星用462 ,拍月面太阳用485 Zeta.Sast.Astr 发表于 2021-10-9 16:55
帧率高不一定用的上。如果追求短时间的拍摄出高质量的图片,增益就不会开很高,曝光时间比帧率还长,高帧率 ...
赞同。
应该优先看相机的QE(量子效率),然后是(读出噪声),靶面大小,像元大小,次之才是帧率。
帧率受曝光时间,电脑USB带宽速率,硬盘速率,等等诸多条件限制,相机能达到这么高帧率,不一定其它设备收发速率能跟上。
而且QE不够的话,只能长曝光或者提高增益去拍摄,前者限制了帧率,后者影响了图像质量。
本帖最后由 九大行星 于 2021-11-30 22:03 编辑
我用224,也挺不错。所以没参选,
这三种都是9:16的画幅,其实我觉得用于行星摄影最好是正方形画幅,如同深空用的533就好。再不济也得3:4画幅。
我买的的662 说是 462的升级版。 怎么不谈望远镜口径?{:5_277:}
页:
1
[2]