我们不要求窥探商家的所谓“商业机密”,如果属于“商业机密”,可以不说,哪怕说是“相当于萤石”,具体素质自有使用者公正评价。但如果说了,那是什么就是什么,不是的就不要明目张胆地宣传,含糊其辞。
具体用什么型号的玻璃可能不一定在“消费者知情权”保护范围之内。如果不在范围内,您可以不公布,公布了就要准确,不然有欺骗之嫌:-)
PS:我买品牌电脑也要看看是Intel的cpu还是AMD的cpu::070821_18.jpg::
谨敬上肺腑之言,望斟酌。
回复 #15 ALMACH 的帖子
这个没用,因为现在信达是Celestron的老板::42:: 幸达的问题在于真的把自己当成国际名牌了,不允许爱好者提出任何质疑。即使Tak、AP有问题,我们一样可以质疑。 继续关注幸达版主言行。。。。。。。。今天幸达版主继续删帖,丝毫没有自省的意思。我们将继续就这一事件表达自己的看法,让广大星友了解幸达的所作所为。
[ 本帖最后由 Saturn 于 2007-10-24 16:28 编辑 ] 继续关注ing::070821_09.jpg:: 原帖由 Saturn 于 2007-10-23 19:57 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
敌视没有那么严重,但我强烈质疑幸达版主的专业素质和职业操守。
说这些毫无意义...有时候讲道理是行不通地,反正我永远不会考虑购买他们的产品. 幸达版主已经道歉,希望今后他能正确对待爱好者,我们将拭目以待,这里暂停对此事的讨论。 幸亏看了这些帖子。警醒!::070821_17.jpg:: 现在还有人这样做生意?真是稀奇啊。诚信是太基本的原则了。 呵呵,全都是他的广告贴了,那么多咨询的讨论的质问的反对的帖子都没了……
这哪里是论坛啊,是他们的广告发布屏幕。
个人很不喜欢这样的作风,这里是论坛,不能“论”,谁跟你玩?
页:
1
[2]