自制伸缩203/1600大焦比球牛道布森
目前没有镜片，只好择吉日买镜片开光再来发布心得，250PVC➕打印件➕木板，伸长1.7米缩短1米，内嵌直线轴承保证同心，构想制作进2月http://apppic.imufu.cn/pic/20211116/1637071945969584_248.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20211116/1637071945973125_458.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20211116/1637071946449305_440.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20211116/1637071946959215_285.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20211116/1637071947336124_459.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20211116/1637071947831949_288.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20211116/1637071948330940_468.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20211116/1637071948839715_56.jpg
http://apppic.imufu.cn/pic/20211116/1637071949362997_139.jpg
好手艺！这规格是寸祺的镜片吧？ 抬眼看天 发表于 2021-11-16 22:24
好手艺！这规格是寸祺的镜片吧？
嗯，他家目前没镜片了我还在等http://app.imufu.cn/public/emotion/face_006.png 哈哈，寸骐今天还在群里找203的效果图呢 牧羊的ぃ老牛 发表于 2021-11-16 22:51
哈哈，寸骐今天还在群里找203的效果图呢
一时半会找不到http://app.imufu.cn/public/emotion/face_007.png
http://apppic.imufu.cn/pic/20211117/163712673085081_821.jpg 非常专业 看着蛮不错，多重啊？ 球面主镜就是垃圾，即使是F/8的焦比 老咸鱼 发表于 2021-12-23 23:04
球面主镜就是垃圾，即使是F/8的焦比
您好，请详细谈谈长焦球牛哪些方面不如意？按说达到f8，球差应该压制得很小了。而且良像的面积比抛牛大不少。我也想进一个长焦球牛，还没行动，如果可以的话，谈谈您的经验。 老咸鱼 发表于 2021-12-23 23:04
球面主镜就是垃圾，即使是F/8的焦比
你用过吗？上你的作品看看 Terre 发表于 2021-12-28 23:51
您好，请详细谈谈长焦球牛哪些方面不如意？按说达到f8，球差应该压制得很小了。而且良像的面积比抛牛大不 ...
我也不知道最近几年哪里传出来的谣言说球面F8已经很好球差很小，以前根本没有这个说法的，也不知道是不是商人为了推销低档的球面镜片而搞的。
用光学软件简单地计算了一下203/1600，视野0.1度x2，这个参数下的抛物面和球面分别的PV图、点阵图和点扩散函数图。判断标准很简单：前两者越小越好，最后一个越大越好。
203/1600完美抛物面
203/1600完美球面，注意最后一个的数值不是1而是0.602
结论很明显，这个焦比下的抛物面甩球面几条街，球面甚至连基本的衍射极限1/4PV都没有达到。
要吹球面的麻烦拿出数据证据来，没有数据的吹牛都是耍流氓。
老咸鱼 发表于 2022-01-08 20:15
我也不知道最近几年哪里传出来的谣言说球面F8已经很好球差很小，以前根本没有这个说法的，也不知道是不是商人为了推销低档的球面镜片而搞的。
用光学软件简单地计算了一下203/1600，视野0.1度x2，这个参数下的抛物面和球面分别的PV图、点阵图和点扩散函数图。判断标准很简单：前两者越小越好，最后一个越大越好。
203/1600完美抛物面
203/1600完美球面，注意最后一个的数值不是1而是0.602
结论很明显，这个焦比下的抛物面甩球面几条街，球面甚至连基本的衍射极限1/4PV都没有达到。
要吹球面的麻烦拿出数据证据来，没有数据的吹牛都是耍流氓。
谢谢您的信息。图文并茂，内容很多。学习了。
页:
[1]