社区 › 天文器材 › 秀秀我的mewlon210

cnetstar 发表于 2007-10-26 11:49

呵呵！不知道和CN212比较怎么样？

沈阳-陈博丹 发表于 2007-10-26 11:50

寻星镜是不是可以做提手？::070821_14.jpg::

这个寻星镜真好，不用校准呀::070821_18.jpg::

gslkg 发表于 2007-10-26 11:54

一起留口水::070821_10.jpg::

synight 发表于 2007-10-26 12:15

VMC可与MEWLON差远了简单说前者是主镜是球面，后者主镜是椭球面精度高多了！MEWLON绝对是8”级镜中的行星王牌镜之一::070821_21.jpg::
（就是好奇在香港那的￥是？）

[ 本帖最后由 synight 于 2007-10-26 12:18 编辑 ]

herong987 发表于 2007-10-26 12:56

::070821_07.jpg:: ::070821_09.jpg:: 羡慕

20040747 发表于 2007-10-26 13:00

引用: 沈阳-陈博丹 在文中说道:
寻星镜是不是可以做提手？

这个寻星镜真好，不用校准呀

有同感!!!!::42::

我爱祖祖 发表于 2007-10-26 13:03

原帖由 沈阳-陈博丹 于 2007-10-26 11:50 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
寻星镜是不是可以做提手？::070821_14.jpg::

这个寻星镜真好，不用校准呀::070821_18.jpg::

你真聪明，的确是这样。

寻星镜的校准是在寻星镜内部，与外部的支架一点关系也没有。210和250都是一样的设计，300就是真正的支架了，需要外部罗斯校准

我爱祖祖 发表于 2007-10-26 13:04

原帖由 synight 于 2007-10-26 12:15 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
VMC可与MEWLON差远了简单说前者是主镜是球面，后者主镜是椭球面精度高多了！MEWLON绝对是8”级镜中的行星王牌镜之一::070821_21.jpg::
（就是好奇在香港那的￥是？） ...

你好，这个210 OTA的价格是1.6W。普通邮寄是200元左右，我用的是EMS。

沈阳-陈博丹 发表于 2007-10-26 13:20

原帖由 synight 于 2007-10-26 12:15 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
VMC可与MEWLON差远了简单说前者是主镜是球面，后者主镜是椭球面精度高多了！MEWLON绝对是8”级镜中的行星王牌镜之一::070821_21.jpg::
（就是好奇在香港那的￥是？） ...

VMC的主镜是球面，但光路中有改正镜的，VMC光路也很成熟，200、260、330口径都有的，也不是垃圾……::070821_14.jpg::

蠕洞 发表于 2007-10-26 14:04

我在SKY&TELESCOPE上看到对威信的VC200L和260L评价还是不错哦！应该不是杂志社当托吧！

wanjilin 发表于 2007-10-26 14:12

目视上大镜子是必须的，大口径才是王道啊

不过口径大了对观测的条件要求就高了

沈阳-陈博丹 发表于 2007-10-26 14:13

原帖由 蠕洞 于 2007-10-26 14:04 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我在SKY&TELESCOPE上看到对威信的VC200L和260L评价还是不错哦！应该不是杂志社当托吧！

是VC260L还是VMC260L呀::003::

最起码我认为VC200L还是相当不错的，刚刚买回ED102SS的时候，就看到VC200L的优势了yct56.gif

wanjilin 发表于 2007-10-26 14:22

原帖由 沈阳-陈博丹 于 2007-10-26 14:13 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


是VC260L还是VMC260L呀::003::

最起码我认为VC200L还是相当不错的，刚刚买回ED102SS的时候，就看到VC200L的优势了yct56.gif


你镜子怎么越玩越差啊 ::003::

好好的VC200L去卖掉 ::yun2::

下次别又买个回来::hairsmile::

vincent 发表于 2007-10-26 14:38

VC200L和VMC200L可不是一回事，VC是非球面镜。

蠕洞 发表于 2007-10-26 15:04

是VC260L,这个镜子的面型据说是13次方的非球面镜，能有效的修正各种误差，另外好像还带着一个缩焦镜和平场镜，都快4000$了，都三万￥了

弥漫星云XP 发表于 2007-10-26 15:28

原帖由 zzl520 于 2007-10-26 10:34 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不见新娘？::070821_07.jpg::
1361192.gif 1361192.gif 1361192.gif 看看新床就不错了！::42:: ::42::

弥漫星云XP 发表于 2007-10-26 15:30

::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg:: 看看新床就不错了！::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg::

我爱祖祖 发表于 2007-10-26 15:47

原帖由 gslkg 于 2007-10-26 11:54 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
一起留口水::070821_10.jpg::
没啥可留口水的，大家今后一定都能用上更好的

synight 发表于 2007-10-26 16:34

总结此镜特点：副镜遮蔽较小（31％，VC/VMC可是40％啊），光轴稳定，热平衡较好（敞开式的优点），结构坚固用料十足（提手般的寻星镜）还有就是高桥口碑的保值心理哦（能转手个好价）(但觉得这系列的250、300就不见的比C11/C14性价比高了）.使用感受方面坛里的denebman可能就会马上来介绍咯::070821_18.jpg::

DirectX2 发表于 2007-10-26 17:08

愛祖祖兄發燒已經上了一檔次拉::42::
這個鏡子的防灰塵的蓋子是不是布做的?

查看完整版本: 秀秀我的mewlon210