当初咨询70APO PRO配双目很多人说主镜口径小，亮度不行，实际组合下来亮度完全没有问题，因为主镜焦距小， ...
宇辰兄的帖子种草效果显著。我本来要进82大双，被以此贴为代表的众多双目贴所毒，已经在宇文大神处下单90 F6主镜、徕卡双目及denk变倍器。 宇辰兄在北旅的帖子也已拜读，里面提到亮度不及82大双，若口径涨到80或90，亮度会有所改善。我经过仔细思量，发现不一定可行。在不换目镜的情况下，面光源亮度受出瞳直径影响，只与焦比F相关。出瞳直径可以用物镜直径除以倍率，也可以用目镜焦距除以焦比F，结果是一样的。70APO是F6， 80 也是F6，90也是，它们三个在不更换目镜的前提下，观景亮度是一样的，只是倍数和实际视野不同。 如果换更大口径的主镜，亮度不升反降，因为裕众更大口径的镜子，没有焦比快于7的了。除非使用更长焦距的目镜，那样又需要两寸接口来支持广角，而且目前看到最大的两寸广角目镜，也不过焦距32mm。再大的话，一般人瞳距就吃紧。本来我看了125ed apo（F7.8）的评测，都要下手了，当时纠结于倍数太高，不易观景，现在看来，幸亏没选，不然亮度又要下降1.7倍。100-120大双能做到F5.5，真是牛a。不知牺牲了什么。
现在正焦急与耐心地等待收货，配件已在路上，还不知主镜何时发货。
管窥 发表于 2022-6-4 17:10
宇辰兄的帖子种草效果显著。我本来要进82大双，被以此贴为代表的众多双目贴所毒，已经在宇文大神处下单90 ...
大双的焦比更短，防水密封性能更好，更坚固，使用更方便，这些都是优点。
缺点是由于使用了屋脊棱镜，像质特别是高倍像质不能和ED APO或者APO折射镜比。
管窥 发表于 2022-6-4 17:10
宇辰兄的帖子种草效果显著。我本来要进82大双，被以此贴为代表的众多双目贴所毒，已经在宇文大神处下单90 ...
亮度这块不是这么简单的，口径大永远是王道，不然为什么极限星等只跟望远镜口径有关，集光力是一切的前提，亮度的感受参考黄昏系数比较合理即口径乘以倍数再开方。举例来说，125F7和90F6都用25mm目镜观测，前者黄昏系数是66后者是44前者比后者高了足足一半。 管窥 发表于 2022-6-4 17:10
宇辰兄的帖子种草效果显著。我本来要进82大双，被以此贴为代表的众多双目贴所毒，已经在宇文大神处下单90 ...
牺牲了什么？当然是牺牲了色差表现等一系列像差，不过望远镜目视对于色差等像差没有摄影那么敏感 宇辰0709 发表于 2022-5-14 01:03
换个巴洛镜试试，最好是蛋壳原配的A45延焦镜。
算了，本来双目也不是给70apo配的，懒得折腾了，单目看看也还好 Friderick2nd 发表于 2022-6-4 20:56
亮度这块不是这么简单的，口径大永远是王道，不然为什么极限星等只跟望远镜口径有关，集光力是一切的前提 ...
点光源自然是口径为王，那还得出瞳直径不要超过肉眼瞳孔的直径才不至于浪费。面光源的亮度还与倍数相关吗？应该只与出瞳直径（小于人眼瞳孔直径时）有关吧？
当然，这里忽略了透射率差别。 管窥 发表于 2022-6-5 22:11
点光源自然是口径为王，那还得出瞳直径不要超过肉眼瞳孔的直径才不至于浪费。面光源的亮度还与倍数相关吗 ...
关键是人眼不会只看一点啊，白天明亮时人眼瞳孔缩小一般也就是2-3mm左右，出瞳直径大于瞳孔亮度浪费明显，晚上出瞳直径意义更大，而这时是弱光，黄昏系数意义最大的时候，所以说到底还是口径为王决定上限然后就看怎么配合适合的目镜来接近这个上限了。 Friderick2nd 发表于 2022-6-6 01:41
关键是人眼不会只看一点啊，白天明亮时人眼瞳孔缩小一般也就是2-3mm左右，出瞳直径大于瞳孔亮度浪费明显 ...
弗里德里克老兄你好，我想用45度正像，没找到2寸的。看到你的询问贴里是2寸45度全正像镜，这是在哪里买的？
管窥 发表于 2022-7-5 10:23
弗里德里克老兄你好，我想用45度正像，没找到2寸的。看到你的询问贴里是2寸45度全正像镜，这是在哪里买的 ...
天虎自己出的2寸全正向，你上天虎自己的官方旗舰店看看，代理店可能没货。
我有一个DOB，也有双目和denk变倍器。变倍器的增倍档本身就是延焦镜吧？不需要其他东西了吧。下次我试一下
页:
1
[2]