哈喽酷狗 发表于 2022-5-5 10:14

5.3蓝区观测记录

闽湖蓝区，设备c8，湖边可能水雾重一点，导致星系不是很好看。
m51，能看到两坨白雾，悬臂得脑补
m81一坨白雾，脑补都补不出悬臂
m82明显看到一条，暗带看不见
104比82窄，也是能明显看到条状，暗带也看不见
101很大，弥散，只能看到雾状
m3高度很高，很爽，比以上几个星系好看多了

天狼星666 发表于 2022-5-5 15:28

以前用C925看M51，一大一小两个模糊的光斑，无细节可言。M104，要分辨出暗带，觉得口径不能小于40厘米。

yds666666 发表于 2022-5-5 21:30

还是m57细节拉满。

卡卡罗特 发表于 2022-5-6 00:55

天狼星666 发表于 2022-05-05 15:28
以前用C925看M51，一大一小两个模糊的光斑，无细节可言。M104，要分辨出暗带，觉得口径不能小于40厘米。

C8和c925目视区别大吗？不大还是选c8啊，毕竟体积小很多http://app.imufu.cn/public/emotion/face_018.png

ibelieve 发表于 2022-5-6 11:31

本帖最后由 ibelieve 于 2022-5-6 11:32 编辑

用82apo双筒，看到的和你差不多，M81，82很明显，一眼可见，非常漂亮，M51可以看到大小两块淡淡的白斑，M104呈细长的条状，比82暗。还看了狮子座的几个星系，M65，66，95，96，都比81，82更小更暗。M3和M5很亮，高倍可以看出颗粒感。M44很壮观，整个目镜都是星，M67也很漂亮，有一种遥远的神秘感。

天狼星666 发表于 2022-5-6 14:14

卡卡罗特 发表于 2022-5-6 00:55
C8和c925目视区别大吗？不大还是选c8啊，毕竟体积小很多

目视的话，C925亮度占优，分辨率方面，没感觉C925在细节上比C8有什么大的提升，毕竟，口径增加一倍，分辨率也才增加一倍。
摄影方面，有的同好发帖，说“C925拍摄土星，光环上的恩克缝隐约可见，而C8是无论如何也拍不出来的”。

哈喽酷狗 发表于 2022-5-12 07:35

天狼星666 发表于 2022-5-5 15:28
以前用C925看M51，一大一小两个模糊的光斑，无细节可言。M104，要分辨出暗带，觉得口径不能小于40厘米。 ...

有同好925能看到，下次去山上试试，海拔高水雾会少点
页: [1]
查看完整版本: 5.3蓝区观测记录