双筒测评：森林人VS波斯猫
本帖最后由 想飞的阿伦 于 2022-8-11 20:09 编辑因最初自己对双筒了解不多，买了波斯猫(7*50)，交了点智商税。后续买了森林人(7*50，保罗标准款)，将两者作了对比，以供打算买双筒的朋友们参考。
1、镀膜：波斯猫是对物镜和目镜的外表面镀了单层膜。森林人则是将物镜、目镜、棱镜的所有空气接触面镀了多层绿膜，即FMC。
2、棱镜：波斯猫是BK7, 森林人是BAK4. 从稍远处看目镜，一个带方形，一个是圆的。BAK4的边缘成像亮度更好。
以上两点，决定了两者光线通过率有较大的差异。我手头没有工具可测各自的光线通过率，但可以用简单的方法来对比两者的差异：
1、将双筒对准同一目标。手机以固定的ISO和曝光时间，在各自的目镜处拍照。
2、通过查看照片的直方图，可对比出两者的亮度差异，从而评估相对的光线通过率。从图示数据看，波斯猫的光线通过率只有森林人的72%。
森林人确实不错，预算不太多情况下首选。 想知道一下具体目视的对比效果？如亮度，视场，畸变，通透度，色彩还原等。 deepsky71 发表于 2022-8-29 06:13
想知道一下具体目视的对比效果？如亮度，视场，畸变，通透度，色彩还原等。 ...
亮度差异明显，夜晚巡天时，森林人明显亮很多。视场大小差不多。畸变、色彩无明显差异。
通透度不好描述。森林人的光学指标可能更优，观感更舒适。
前年买了森林人1050，感觉这个价位下唯一缺点就是镜腔没有烤黑，会产生鬼影 Steins;Gate 发表于 2022-8-29 21:31
前年买了森林人1050，感觉这个价位下唯一缺点就是镜腔没有烤黑，会产生鬼影 ...
同感 Steins;Gate 发表于 2022-8-29 21:31
前年买了森林人1050，感觉这个价位下唯一缺点就是镜腔没有烤黑，会产生鬼影 ...
是的，虽然价格低，但是烤黑或者图个消光漆这种基础程序都省略，还是希望国内厂家用点心。毕竟，这是基础的工序。
页:
[1]