所以这个我这个情况属于正常范围吗？我能理解这个是施卡的固有缺陷。但是不同的镜子由于品控会有不同的严 ...
会的，施卡的修正镜曲面稍微误差一点点就会导致个体之间表现不太一样。不过我见过的施卡表现基本都是蓝色不太好。
optical 发表于 2022-8-27 14:41
没有这么简单的，就是加了ADC还是可能会有这种色差，和ADC没关系。施卡修正镜是单一玻璃，没有做消色差处 ...
玻璃色差跟光线折射程度密切相关，施卡的改正镜对于光线的折射程度非常低而且主要是修正边缘，跟折射镜那种完全不是一回事，所以楼主这个情况跟这个无关 optical 发表于 2022-8-27 14:41
没有这么简单的，就是加了ADC还是可能会有这种色差，和ADC没关系。施卡修正镜是单一玻璃，没有做消色差处 ...
怪不得蓝色都是最糊的。因为是合不上焦，我一直以为蓝色是受视宁度影响最大。为什么施卡不能做消色差处理？
昨天拍的不加adc的土星
上周拍的土星 （视宁度差太多请忽略）
注意色差的形态位置基本一致，可以判断上周这个夸张的色差就是忘记调整ADC导致
昨天拍的加了ADC的土星
虽然无法完全消除所有色差，但是正确使用ADC后有明显改善，至少大量去除了大气色差。剩下的应该就是施卡的固有色差吧
本帖最后由 optical 于 2022-8-29 10:39 编辑
Friderick2nd 发表于 2022-8-27 15:39
玻璃色差跟光线折射程度密切相关，施卡的改正镜对于光线的折射程度非常低而且主要是修正边缘，跟折射镜那 ...
晕，非要我拿出软件仿真结果来说话？施卡的色差（准确说是像差）比大家认为的严重的多，但又不严重到影响衍射极限，只是导致图像锐度不好。不要小看那个薄薄的改正镜的影响。
把红绿蓝通道分开看可以看到蓝色晕边比较严重，就是因为很多蓝色能量无法被聚焦到艾里斑中。也导致环缝里面会有蓝色溢出。
580nm无像差，完美聚焦
480nm的蓝色就有很多飞到艾里斑外面了，可以看到艾里斑周围高阶衍射环很明显，导致蓝色通道不锐。
页:
1
[2]