社区 › 天文器材 › 反射镜片的问题

望空星叹 发表于 2007-10-31 14:16

反射镜片的问题

本人有块21CM的反射镜片 中心底了约6MM左右 这大概是F几的焦比啊,,,,,折射镜上拆下来的不知道精度高不高.上面还有层增透膜,不知道对镀反射膜有没影响/?

mallard 发表于 2007-10-31 14:24

俺不懂，不瞎说::luguo::

feng1734 发表于 2007-10-31 14:29

对太阳，看在多远位置成像，焦距就出来了

望空星叹 发表于 2007-10-31 14:32

偶这连续阴了3天了

::070821_20.jpg:: ::070821_20.jpg::

xinghuang 发表于 2007-10-31 14:36

望空星叹 发表于 2007-10-31 14:46

后面那快就是凹的啊

双分离的物镜后面那快不是有凹面的嘛。。为啥拆，就是因为掉地下崩了边，本人完美主意所以拆了，但要是有人要这组折射物镜也可以出售啊提供镜座。前提是你不在意在那点崩边。。心里就想着要是这个凹面精度高的就镀膜做反射了哈哈
纯粹有点丢了西瓜得了芝麻的感觉。。::luguo:: ::070821_20.jpg::

[ 本帖最后由 望空星叹 于 2007-10-31 14:48 编辑 ]

成都巽风 发表于 2007-10-31 14:52

折射镜镜面一般也就是1/4波长，面形精度不及认真制作的反射镜的。而且如此快的镜子，球面像差会很大

望空星叹 发表于 2007-10-31 15:00

1/4。。。。。。。。。。意思做反射镜别想了啊。

::luguo:: ::070821_20.jpg::

yxaxry 发表于 2007-10-31 15:11

LZ：我有个办法，那就是把崩边一圈切掉，然后再和那块凸镜再抛一次光，然后抛成抛物面，镀铝。焦比F/5的牛反OK了。::070821_04.jpg::

望空星叹 发表于 2007-10-31 15:12

崩边不是在凹面上。崩边在凹面镜另一面

::070821_14.jpg::

望空星叹 发表于 2007-10-31 15:18

555555555555555555555555555555

晕来买个20CM的凹面花不了多少米。这组折射物镜组的我买来要好几千米。。。::070821_20.jpg:: ::070821_20.jpg:: ::070821_20.jpg:: 西瓜芝麻。。。。

zzl520 发表于 2007-10-31 15:23

好像是F2的！

::070821_02.jpg:: ::070821_02.jpg::

yxaxry 发表于 2007-10-31 15:24

别伤心！要不然把崩边给切了，做个小一点口径的物镜，这样成像质量会好于210毫米的口径。
不切也可以，把崩边给挡住就可以了，不影响成像的。

望空星叹 发表于 2007-10-31 15:33

行是行。

做个光圈，焦比增了。。光圈做到10。哇F24。。。。按说这么点对成象是没影响。只是本人属于完美注意。要是加光圈，口径做那么小，长度又那么长心理好不甘。。。::070821_07.jpg::

望空星叹 发表于 2007-10-31 15:36

成都说这个做反射镜面不好。。

估计从新抛光应该行不？。做折射镜的玻璃光学特性应该不错。::070821_01.jpg::

yxaxry 发表于 2007-10-31 15:47

不好意思了，我刚才看错了，把半径的数值打成焦距数值了。改一下，焦距应该是460毫米。F/2.2

zzl520 发表于 2007-10-31 15:53

折射玻璃做反射完全没有问题，撰版说的是面型精度不够，并且焦比太小，而且是球面镜，除非重新磨

望空星叹 发表于 2007-10-31 15:59

。

磨凹面？背面凸我觉得应该没影响吧。反正只是用个反射凹面？请教::070821_03.jpg::

望空星叹 发表于 2007-10-31 16:04

啊啊啊。我也不知道。最进老犯迷糊

::070821_14.jpg::

望空星叹 发表于 2007-10-31 16:20

看来这个要是做反射镜的话就要从新磨制了/。那真是废了。还是底价转让这套物镜组吧D200 F12。3000米带镜座谁要谁拿去。。。。::070821_20.jpg:: ::070821_20.jpg::

查看完整版本: 反射镜片的问题