c8延长管放大率测试
搞了三个加起来40厘米的延长管，经不严谨的拍照测试并测量。画面大概仅放大了1.5倍。放大率有点出乎意料的小，我还以为可以四五倍，天真了http://app.imufu.cn/public/emotion/face_wulian.png。不过有一点是，调焦的还没到底，还可以继续延长。晕，这个倍率你没问我啊 bee8888 发表于 2022-08-30 02:13
晕，这个倍率你没问我啊
主要是看你拍的火星，太神奇了。那个看起来像是放大了很多倍的样子。1.5倍再加个3x，就变成4.5倍了http://app.imufu.cn/public/emotion/face_ok.png，也不错。我很期待可以拍出你那样的火影照片http://app.imufu.cn/public/emotion/face_011.png，不过靠普通相机估计不现实，找个机会先试试看。 thkdiff 发表于 2022-8-30 02:23
主要是看你拍的火星，太神奇了。那个看起来像是放大了很多倍的样子。1.5倍再加个3x，就变成4.5倍了，也不 ...
曾经有一段时间，我折腾超大倍率，就是用1.4X、2X、3X、5X等倍镜，叠着放大来玩，记得最大放大到十几米焦距来拍，然而效果是不会变好的，除了星体大了之外，实际效果反而差了，所以不建议折腾这个超大倍率。火星那个，是前年我在试验很多种处理方式的其中一种，这个处理方式是有争议的，就不在这里谈论了，只能在其他图片处理的领域去探讨了。
为啥不直接上巴洛？有5x的巴洛。不过最好算一下你的极限焦比。超过了就对成像质量没有任何帮助了。即使极限焦比也只有视宁度够好才有效 延长管并不能改变焦距，也就不能增加放大率。 对于不加减焦平场的系统，延长管有作用，画一下光路图就可以理解了。对于有减焦平场的系统，因为出射光线已经接近平行，怎么延长都没有用了。另外，对于给定的口径，分辨率是有一个极限的，达到这个极限后，增倍没有什么用，反而因为偏离焦平面，使成像劣化。 yltbest 发表于 2022-08-30 04:26
为啥不直接上巴洛？有5x的巴洛。不过最好算一下你的极限焦比。超过了就对成像质量没有任何帮助了。即使极限焦比也只有视宁度够好才有效
我有个3x的晶华巴洛，加了巴洛画质降了不少。所以就没再考虑巴洛了。延长管没试过，比较好奇 JamesHe 发表于 2022-08-30 04:52
延长管并不能改变焦距，也就不能增加放大率。
百度了一下:焦距，是光学系统中衡量光的聚集或发散的度量方式，指平行光入射时从透镜光心到光聚集之焦点的距离。具有短焦距的光学系统比长焦距的光学系统有更佳聚集光的能力。简单的说焦距是焦点到面镜的中心点之间的距离。照相机中 焦距f<像距<2f 才能成像。 人比黄瓜瘦2007 发表于 2022-08-30 08:16
对于不加减焦平场的系统，延长管有作用，画一下光路图就可以理解了。对于有减焦平场的系统，因为出射光线已经接近平行，怎么延长都没有用了。另外，对于给定的口径，分辨率是有一个极限的，达到这个极限后，增倍没有什么用，反而因为偏离焦平面，使成像劣化。
是否可以计算出8se这个口径的施卡最长可以加多长的延长管呢 c8的瑞丽极限分辨率0.69角秒，最高有效倍率460倍，根据这些资料，然后再看你的目镜规格，大致可以判断延长管的长度。如果使用10mm的目镜，倍率已经达到200，不低了。在良好视宁度支持下顶多再增加1.5的放大率。增加空间很有限。意义不大。不如更换目镜来得效果好而且直接。 thkdiff 发表于 2022-8-30 08:36
百度了一下:焦距，是光学系统中衡量光的聚集或发散的度量方式，指平行光入射时从透镜光心到光聚集之焦点 ...
在天文摄影中是不成立的，因为遥远天体发射的地球的光线，是理想平行光线。
只会聚焦在焦点。
焦比超过30就没有意义了，无效放大、换面变暗，同时为了能够拍摄到足够亮度增加曝光时间、增加增益，让画面变得更加糟糕 人比黄瓜瘦2007 发表于 2022-8-30 09:31
c8的瑞丽极限分辨率0.69角秒，最高有效倍率460倍，根据这些资料，然后再看你的目镜规格，大致可以判断延长 ...
我估计再延长的意义确实不大了。我是延长管直连apsc微单，不是用目镜。
拍照只是为了确定放大率，因为是半夜对着窗外，隔着好几层玻璃拍摄对面楼栋的，对焦是不准确的，因为相机的液晶显示屏一片黑色。曝光达到6秒和8秒。图片分辨是加40cm延长管和不加40厘米延长管的画面大小
ppxiaak47 发表于 2022-8-30 12:42
焦比超过30就没有意义了，无效放大、换面变暗，同时为了能够拍摄到足够亮度增加曝光时间、增加增益，让画面 ...
延这么长，大概也就F15，离30还有点距离。至于能否继续延长，主要还是看主镜的口径。
JamesHe 发表于 2022-8-30 11:30
在天文摄影中是不成立的，因为遥远天体发射的地球的光线，是理想平行光线。
只会聚焦在焦点。
施卡调焦移动了主镜，焦点也跟着移动了，所以最终还是可以聚焦到50cm外的传感器上成像。最终呈现出放大了的画面。焦距有没有变我也不是很懂。虽然相机拍的没有很好的对焦，我相信白天是可以准群的对焦的。焦距有没有变不是很清除，画面变大倒是很直观。 JamesHe 发表于 2022-08-30 04:52
延长管并不能改变焦距，也就不能增加放大率。
星特朗施卡是内对焦，焦距会变的。外调焦并且固定主镜，焦距才不会变。 绿安仔 发表于 2022-8-30 23:37
星特朗施卡是内对焦，焦距会变的。外调焦并且固定主镜，焦距才不会变。 ...
你混淆了焦平面或者成像平面和焦距。
焦距是主镜的物理特性。不会因为望远镜的结构不同就改变。
thkdiff 发表于 2022-8-30 21:10
我估计再延长的意义确实不大了。我是延长管直连apsc微单，不是用目镜。
拍照只是为了确定放大率，因为是半 ...
地景成像跟天文成像不是一回事。
如果望远镜在晚上合焦了，白天看地景是失焦的。
JamesHe 发表于 2022-8-31 03:15
你混淆了焦平面或者成像平面和焦距。
焦距是主镜的物理特性。不会因为望远镜的结构不同就改变。
这句话在大部分望远镜上成立，然而很多折返镜子靠改变主镜、副镜之间距离对焦，相当于后焦距不变，通过改变合成焦距对焦。
如图所示，可以清晰地看到主镜副镜距离带来的合成焦距改变。
页:
[1]
2