关于望远镜的视场问题
以前一直认为视场只和目镜有关，跟物镜无关。刚才看到个老帖子是关于望远镜的视场，好像视场跟物镜焦距也有关系。我的主镜是信达127马卡1.25版本，目视最大视场就是用32目镜大约1.1度，视场有点小，手动找目标有点困难。根据图上说法，还以127为例，焦距1500，调焦桶通光28，算下来127的视场最大也就是1.1度！请教一下懂光学的大佬：1.图上说法对吗？2.信达127也有2寸版本，有没有用过的大佬，2寸127调焦桶通光是多大？3.闲鱼上有卖改装127调焦桶接口的，可以把1.25寸接口改成2寸接口，可是光改接口前面通光还是28，用2寸目镜，会不会切光，视场会不会还是限制到1.1度？http://apppic.imufu.cn/pic/20221003/1664809558763456_834.jpg
本帖最后由 JamesHe 于 2022-10-4 01:21 编辑
目视的话，两个公式。
放大倍数公式： 望远镜焦距/目镜焦距=放大倍数
视角=目镜视角/放大倍数
所以，要增大视角，第一是降低放大倍数。第二是选用广角目镜，当然广角目镜比较贵。好处是在不改变放大倍数的前提下，增大视角。
如果在此基础上使用增倍镜，公式如何计算。 JamesHe 发表于 2022-10-04 01:19
本帖最后由 JamesHe 于 2022-10-4 01:21 编辑
目视的话，两个公式。
放大倍数公式： 望远镜焦距/目镜焦距=放大倍数
视角=目镜视角/放大倍数
所以，要增大视角，第一是降低放大倍数。第二是选用广角目镜，当然广角目镜比较贵。好处是在不改变放大倍数的前提下，增大视角。
es24是68度，算下来还是1.1度。更广角的目镜焦距更短，算下来实际视场更小。1.25寸的长焦广角目镜从设计上就做不出来。算了半天感觉还是127的1500焦距1.25寸接口限制了视场。 J.F 发表于 2022-10-04 01:35
如果在此基础上使用增倍镜，公式如何计算。
物镜焦距=原焦距*增倍镜倍数 本帖最后由 funder 于 2022-10-4 09:39 编辑
因为类似PL32, ES 68度24mm这种目镜，都已经把1.25寸接口用到极限了，所以1.25寸接口再怎么折腾也就是这么大视场。比如PL40mm目镜，表观视场就从32mm的52度缩小到40度左右，就是因为接口限制。
要想获得更大的实际视场，只能用更大接口来实现。所以很多望远镜都有2寸接口，甚至3寸，4寸接口。但是小接口转大是不行的，需要整个通路上都没有狭窄的地方才行。 funder 发表于 2022-10-04 09:38
本帖最后由 funder 于 2022-10-4 09:39 编辑
因为类似PL32, ES 68度24mm这种目镜，都已经把1.25寸接口用到极限了，所以1.25寸接口再怎么折腾也就是这么大视场。比如PL40mm目镜，表观视场就从32mm的52度缩小到40度左右，就是因为接口限制。
要想获得更大的实际视场，只能用更大接口来实现。所以很多望远镜都有2寸接口，甚至3寸，4寸接口。但是小接口转大是不行的，需要整个通路上都没有狭窄的地方才行。
如图上所说，望远镜物镜焦距和目镜接口会限制实际视场，也就是图上的2w，对于短焦镜子来说没有影响，2w角度很大，长焦就会有影响。127的1500焦距和28进光已经限制了自身的视场最大就是1.1度。而2寸版本的127，主镜中间开孔肯定更大，这么理解对吗？ 抬眼看天 发表于 2022-10-4 13:10
如图上所说，望远镜物镜焦距和目镜接口会限制实际视场，也就是图上的2w，对于短焦镜子来说没有影响，2w角 ...
正确，（目视用）折返镜的视场不大也确实是这种结构的一个短板。
焦距1500，调焦桶通光28，算下来127的视场最大也就是1.1度
1.1度，怎么理解 熊二X 发表于 2023-04-13 11:37
焦距1500，调焦桶通光28，算下来127的视场最大也就是1.1度
1.1度，怎么理解
1.25寸的127马卡不管加减焦镜，还是换长焦目镜，视场都无法更大。 抬眼看天 发表于 2023-4-13 13:30
1.25寸的127马卡不管加减焦镜，还是换长焦目镜，视场都无法更大。
1.1度，怎么算出来的·
熊二X 发表于 2023-04-13 13:47
1.1度，怎么算出来的·
127用32目镜就是1.1度，用40目镜大概还是1.1度。
页:
[1]