球牛和抛牛的区别真的那么大吗？咨询
从进入论坛来，各位大神就建议千万要买抛牛，不要短焦球牛，于是我入了小黑而不是球牛。今天突发奇想，球差对于成像影响真的那么大吗？没有试过不知道呀。还请各位受过其害的星友分享一下。最好能上几张镜后图，让我见识一下。谢谢抛牛很锐，好像球牛f8以上还是可以的，毕竟便宜不少 前几天才做了一个127口径，900mm的球牛，过几天拍月亮看看
http://apppic.imufu.cn/pic/20230125/1674625020116588_264.jpg 我试过俩150F5的球牛，一个是学校社团的，一个是二手用过的，可能是精度确实可以，我看了一个有矫正镜片一个没有。亲测6mm目镜不比手里的小黑差，看M42也很漂亮，我用了六七次了吧，和星友认知的理论球牛超过八十倍不能成像完全不一样，这个问题我一直没想明白，不说牌子了，有打广告的嫌疑，只能说好好利用手里的器材，也许不如抛物面，但是也没有说的那么差，我的亲身经历。还有qq群遇到一位同好，说内置巴罗的114lcm（114/1000）比114AZ锐一些，一个牧夫帖子的114lcm行星照片也确实不俗也可以佐证。一句话，看你预算，没那么多钱150球入门无所谓，好好利用手里的器材，无需人云亦云。 我是体验党，低端冷门diy厂制中低端基本都玩过，理论大概的也知道，但是效果还是眼睛收货，有钱就买好的，没钱体验一下也没问题啊。天文很烧钱的，根本没有尽头，我觉得烧得过分了，对于一个普通人，已经失去初心和意义了。理论上球牛八十倍以上根本无法聚焦的，也听大部分人说球牛锐度不行，但是可能没几个真的玩过，我的眼睛和经历告诉我，其实东西还行，摄影或许能看出来，我眼睛确实没看出这东西没法成像，当然有一个除外，星特朗76dob，看出确实糊，F4的球，高倍真糊，高桥or5mm都不行，这种东西只能巡天了。 据说F8以上的球牛拍行星是可以的 我爱代代 发表于 2023-1-25 21:28
我是体验党，低端冷门diy厂制中低端基本都玩过，理论大概的也知道，但是效果还是眼睛收货，有钱就买好的， ...
说得太棒了，还是性价比第一
YKJ 发表于 2023-01-26 11:47
说得太棒了，还是性价比第一
天文这种东西 有多少钱买多少钱的东西 一个学生兜里就五百非要借1400买1900的小黑那是吃饱了撑的 反正我顺带用了俩正规牌子的球牛 看了几次觉得还行 我爱代代 发表于 2023-1-25 21:18
我试过俩150F5的球牛，一个是学校社团的，一个是二手用过的，可能是精度确实可以，我看了一个有矫正镜片一 ...
我也试过一个学校130的球牛，不过是白天，感觉上高倍成像还行，没有想像得那么差，所以有此问题
竹林清幽 发表于 2023-1-25 13:27
前几天才做了一个127口径，900mm的球牛，过几天拍月亮看看
牛呀，期待。
我爱代代 发表于 2023-1-26 12:38
天文这种东西 有多少钱买多少钱的东西 一个学生兜里就五百非要借1400买1900的小黑那是吃饱了撑的 反正我 ...
作为学生党，深有同感呀！我就想不通为什么天文那么贵，就以行星相机为例同为178芯片，最贵的要2000，但二手工业相机同芯片最便宜只要200
YKJ 发表于 2023-01-26 21:51
牛呀，期待。
昨天试拍了一下，光轴不太正，副镜架太软了http://app.imufu.cn/public/emotion/face_wulian.png
http://apppic.imufu.cn/pic/20230126/1674746421894192_898.jpg 竹林清幽 发表于 2023-1-26 23:12
昨天试拍了一下，光轴不太正，副镜架太软了
还是用金属的牢一点，我记得有卖的，不知道适不适合
竹林清幽 发表于 2023-1-26 23:12
昨天试拍了一下，光轴不太正，副镜架太软了
换个PL目镜吧，不然色差有点严重
没有用过你不甘心，用过后你有些痛心。 天文坑很深 飘忽信天翁 发表于 2023-1-28 12:29
没有用过你不甘心，用过后你有些痛心。
所以不敢乱买呀
飘忽信天翁 发表于 2023-1-28 12:31
天文坑很深
关键卖家球面镜片一般都会避而不谈
常见的F/5球牛成像质量已经比较差了，我不认为它的成像质量能支持高倍行星观测，深空摄影和行星摄影，低倍目视应该还行。
页:
[1]