求证！疑似小天体撞击木星！
RT，帮助群友求证一下。寒假里和西北那边的同好组了一个高中生联合观测群。今天凌晨，群中有山西的同好在选片时发现用小黑拍到木星赤道位置出现依次出现两个大小不一的明显亮点，亮点大概保持了2s左右然后变暗消失，从照片上来看，亮度应该和木卫的亮度差不多。疑似是小行星或星际物质撞击木星。由于那位同好采用的是单反拍摄，只有连拍没有录像，无法判断这两个亮点前期是如何发展，亮点消失后也没有从照片中发现对应位置有黑斑等尘埃物质残留下的痕迹，所以不敢判断是热噪声还是真的拍到了撞击事件。
那段时间群里没有人观测，无法排除是器材误差问题，故上牧夫来求证一下。希望各位大佬帮忙找寻一下是否有向对应的证据，
请问有没有同好于2023年2月5日晚7点18分拍摄木星？
上图：
补充
我感觉是相机噪点的可能性比较大，因为我感觉小行星相对于木星来说实在太小，真的撞了可能那个亮斑在这个相机里拍不到 我觉得很可能是彗星撞木星 你如果查一下哈伯拍的彗星撞木星事件，就知道业余设备不可能观察到小天体撞木星。
JamesHe 发表于 2023-2-6 10:58
你如果查一下哈伯拍的彗星撞木星事件，就知道业余设备不可能观察到小天体撞木星。
...
错了。如果你看看ZWO的宣传就会发现在19年8月7日，美国得克萨斯州的业余天文学家Ethan Chapel用C8HD+ASI290MM拍摄到了小行星撞击木星过程。
还有，当年彗木相撞后，留下的尘埃斑可以被60mm的折射镜目视。业余设备完全可以观测到小天体撞木星
がお湯府ぇい 发表于 2023-2-6 10:13
我感觉是相机噪点的可能性比较大，因为我感觉小行星相对于木星来说实在太小，真的撞了可能那个亮斑在这个相 ...
但是已经有实例了，19年就有人用C8HD+ASI290MM拍到了相应场景。这就是我们怀疑的原因
地球小蓝 发表于 2023-2-6 11:36
但是已经有实例了，19年就有人用C8HD+ASI290MM拍到了相应场景。这就是我们怀疑的原因
...
确实，我也觉得有可能，但主要是这个拍摄设备不太行（当然也很不错了拍的比我好），放大之后这个亮点和木星背景看上去比较突兀，总让人感觉是假的
地球小蓝 发表于 2023-2-6 11:36
但是已经有实例了，19年就有人用C8HD+ASI290MM拍到了相应场景。这就是我们怀疑的原因
...
刚刚在网上找了张照片，感觉有可能真的拍到撞击了{:5_283:}
噪点，同一时间我没有观测到（设备dob16，EQ平台，TV2x巴洛，ASI120mcs 只有一张图上有的话，那大概率是噪点。 wb34 发表于 2023-2-6 17:48
只有一张图上有的话，那大概率是噪点。
不止一张
全部发出来。 幕佐西嘉 发表于 2023-2-7 00:37
全部发出来。
你不是在那个群里吗？可以直接找李哲宇要啊
地球小蓝 发表于 2023-2-7 01:17
你不是在那个群里吗？可以直接找李哲宇要啊
发出来其他人也要看。
另外我认为不是。
首先，如果是木星上的亮点，那么这个亮点应该有着和本体一致的大气色差。我下载了图片后，提升饱和度对比度，并没有发现亮点上有色差。并且亮点的RGB通道完全对齐。那么这个亮点就不太可能是大气层外的亮点了。
其次，看这个清晰度，视宁度应该不会很好。这种视宁度下，单帧能够拍出圆圆的亮点，也是个奇迹。
Betel 发表于 2023-2-6 12:39
噪点，同一时间我没有观测到（设备dob16，EQ平台，TV2x巴洛，ASI120mcs
请问您有拍摄那段时间的影像吗？如果有的话能不能私信发一下呢？毕竟群里面对这件事挺重视的，想求证得更严谨一点
optical 发表于 2023-2-7 17:40
首先，如果是木星上的亮点，那么这个亮点应该有着和本体一致的大气色差。我下载了图片后，提升饱和度对比度 ...
受教了
我印象中彩色相机热噪都是带色的，并且方方正正。这个看上去不像热噪。 最好截原制式的文件。
页:
[1]
2