Austenite003 发表于 2023-5-3 14:57

90酒红镜头+DIY导星镜+行星减速赤道仪拍摄NGC7000北美星云

本帖最后由 Austenite003 于 2023-5-3 15:20 编辑

图1 NGC7000 ASI294MCP+双窄带滤镜 累计48min
主镜使用全金属改装的90酒红镜头,导星镜为3D打印(口径30mm,焦距86mm),赤道仪使用Onstep控制行星减速赤道仪。
图2 设备照片
图3 拍摄现场
通过拍摄主要想探究:
1、据说90酒红镜头锐度很高,可以媲美专业镜头,想实践看看其摄星效果;2、为轻量化,3D打印了小的导星镜(口径30mm焦距86mm),重量125克,试试其导星星点效果;3、使用算是最便宜的双轴GOTO赤道仪系统之一:减速比1:100行星减速器+42步进电机+Onstep,试验它的功能。
因时间关系,以及在7级光污染地区(上海长江边),需加双窄带滤镜,就不再验证其在D5100和工控下的表现了(更省钱的套装)。直接配以ASI294MCP+220MMMIN+ASIAIR+ZWO双窄带进行测试。测试对象为NGC7000北美星云,单张2min,gain120,累计48min。后期使用PI进行DBE处理和STF拉伸,保留效果后直接出图(未进行降噪、缩星、锐化等操作)。
图4 叠加+边缘裁剪+DBE+拉伸
测试结果如下:
1、导星镜
DIY导星镜星点情况尚可(传感器边缘像差较大,但作为导星够用了);
图5 ASIAIR导星情况
2、赤道仪
DIY行星减速赤道仪用手能感受到回差存在(大至测量为15~20角分),GOTO基本没问题,导星总差大部分时间在2~3角秒之间,能稳定2分钟左右(试过5分钟单张,基本都会发生赤经赤纬大幅漂移一次,总差飘到5角秒以上,最大可达15角秒),因此不建议使用2分钟以上的单张。因行星存在回差的原因,使用该赤道仪会产生一定的照片报废率;
3、90酒红镜头
(1)确实中心锐度特别高(见图6,中心截取300×300像素情况);
(2)色差较小(比普消望远镜好很多);
图6 中心锐度+色差

(3)边缘存在像差,个人感觉相差较小的成像圈约为10~12mm,用294MCP可见像差,估计用533MCP可能会好点。据说该镜头可支持到中画幅,实测拍星的话残幅都有点够呛,要效果好的话,建议1英寸以内的画幅。
图7 4/3英寸画幅边缘像差
故最后把图片裁成2700×1800(约12.5mm×8.5mm)出图(见图1)效果还是不错的,如果配以更长累计时间,并加以更全面的后期处理的话效果应该会更好。


我爱代代 发表于 2023-5-4 20:07

感觉画面有颗粒感 什么原因啊

Austenite003 发表于 2023-5-5 01:16

我爱代代 发表于 2023-05-04 20:07
感觉画面有颗粒感 什么原因啊

噪点,信噪比低

fiftystrings 发表于 2023-5-10 08:30

这方案不错
页: [1]
查看完整版本: 90酒红镜头+DIY导星镜+行星减速赤道仪拍摄NGC7000北美星云