兴安 发表于 2023-6-13 08:24

omni 102az浅浅目视记录

多日大雨,晚上终于略微放晴,掏出我的102。对比一下114。
M27没看出什么特别的。和天气有关,角度比较低,薄云影响比较大。可见苹果核形状。
M57很明亮,比27更亮。上眼第一感觉是青色,但是和去年相比提升不算太大,但和天气原因有关。去年夏天是处于中天观看影响更小一些。
M13提升比较大,外围毛绒绒的更多了,内核与外部两个层次。但做不到分解。一大团棉花。
M51两个星系核明亮,可见明显毛绒绒的外围。像两个紧挨着的,一大一小两个柳絮团。星系悬臂不可见,脐带不可见。以前找到过它,但是没看出什么东西。这次提升比较大。
辇道增七,没啥好说的了。橘黄,蓝色。
狮子座三重:找到没看到。

天文新人 发表于 2023-6-13 16:30

和114牛的集光力应该几乎一样,感观有什么不同?我猜低倍下边缘像质102会好很多,视场中心分辨率应该是114赢,比如分解双星。另外试试比较下两者高倍看土星的差别?

兴安 发表于 2023-6-13 23:08

天文新人 发表于 2023-6-13 16:30
和114牛的集光力应该几乎一样,感观有什么不同?我猜低倍下边缘像质102会好很多,视场中心分辨率应该是114 ...

这个方面我没做过多对比,中低倍下我认为比114略有提升。土星和双星的话,这个兴趣没有那么大。我主要喜欢球状星团。应该说略有提升吧

老饼干 发表于 2023-6-14 09:19

开光成功了,祝贺一下。

M22可以体验一下,44倍,在银河背景群星里,像个椒盐芋头{:5_304:}

老饼干 发表于 2023-6-14 09:30

本帖最后由 老饼干 于 2023-6-14 09:32 编辑

天文新人 发表于 2023-6-13 16:30
和114牛的集光力应该几乎一样,感观有什么不同?我猜低倍下边缘像质102会好很多,视场中心分辨率应该是114 ...
我说下个人体验:

米德114/450抛牛 VS 星特朗102/660普消折射

40~50倍,观测深空天体,折射胜出,无论是球状星团的恒星分解,还是猎户座星云四边形分解,清晰度都超过牛反。

120~150倍,观测土星、木星,牛反胜出,行星细节并无明显差别,但是折射的色差非常明显,已经干扰到了细节的观察。


skybot 发表于 2023-6-14 18:56

“掏”出来的望远镜,哈哈

兴安 发表于 2023-6-14 19:02

老饼干 发表于 2023-6-14 09:19
开光成功了,祝贺一下。

M22可以体验一下,44倍,在银河背景群星里,像个椒盐芋头 ...

22啊,还得等一段时间更好,现在升起来有些晚,那边光污染有些严重。

deepsky71 发表于 2023-7-7 17:10

恭喜小朋友购入新武器,我最近在玩双筒也很好玩。正像、视野大、对照星图简单、跳星方便,熟悉星空太好了。
页: [1]
查看完整版本: omni 102az浅浅目视记录