我们看到的星云都是银河系内的吗?除了大小麦哲伦云
::070821_02.jpg::[ 本帖最后由 chine009 于 2007-11-6 07:45 编辑 ] ::070821_14.jpg:: 肉眼看到的是这样的！！！ 对了，还有仙女座星系也是河外肉眼可见的 ls的~注意不要跑题,lz问的是星云.
用大镜子可一看到明亮星系里的星云,比如m51,ngc2093等其中的星云
大部分星云都是河内的. 呵呵，LS，照这么说得话，LZ一开始就错了，大小麦哲伦是星云吗？ 晕~乱了,糊涂了~~::070821_15.jpg:: 呵呵,都怪我太菜::070821_05.jpg:: ,不小心把老鸟给搞::070821_15.jpg:: 了
看来我还要先把基本概念搞搞清楚::070821_17.jpg::
[ 本帖最后由 chine009 于 2007-11-7 00:52 编辑 ] 我想是不是在银河周围的都是河内的星系，河外的应该在距离银河很远的地方。 含糊说的“星云”其实是太远了看得迷迷糊糊的东西，难以分辨清楚是独立的很多亮点构成，还是稀里糊涂一团烟雾，反正都貌似烟雾的样子，于是过去就把类似东西笼统叫做“星云”——天体，而且观测到的景象仿佛云。
其它当时就分辨出来是好多亮点构成的就叫做“星团”——星星们挤作一堆。
所以只要足够亮，不管在近处还是远处，很多东西抱在一起发光，我们都能看见，本身是不知道真实距离的，那么太远迷糊的也会以为是真实的云雾，错归到要说“云那样成分”的类别中了。
典型的就是M31，“M”的星表本来是打算归整云雾构成的天体的，结果观测能力的历史性不强，空间分辨力不支持发现它实际是遥远的大量恒星聚集发光而被看见的星系，只感觉到是看见一团迷蒙的云雾，就错叫做“仙女座大星云”了。后来望远镜越来越大，空间分辨力终于足够强了，才发现图像中分出很多亮点——原来这东西主要成分不是云雾。
其它M天体也类似，实际是星系而不是云，这说明很多本来应该独立发光可以区分的天体在非常遥远的位置聚集，而单纯的云雾成分天体基本上要靠附近大功率释放能量的恒星之类激励，才能反射或者受激发光（类似日光灯里的稀薄气体被紫外线激励而发可见光），它们本来就迷蒙稀疏才成了云雾，发光能力肯定远远不如恒星之类高密度核反应的天体。
所以恒星可以在更远处被看见，这样的恒星密集的星系就经常远远超出银河系的范围，伪装成发光的云来忽悠人了。相反地，真正的发光云雾，基本都是需要很靠近地球才亮得可以被看见，很难有超出银河系范围的了，除非它们刚好在某个激励强烈的东西旁边，才可能在遥远处亮得可以看见，不然就得学陈佩斯——挡光，在发亮的背景上冒个影子出来让人知道它存在，马头星云就这样捣鼓的。
所以很多“星云”其实远得很，在银河系的外面，最远的在上百亿光年之外还能用望远镜看到，是可以观测的宇宙的边界的重要标志，当然业余观测的硬件能力不支持我们也直接看到这种真正的深深深深空的天体，但是也可以轻松看到银河系外面的很多亮东西，那就是一些“星云”，或者是已经改名叫“星系”的家伙。 大小麦哲伦也不在银河系
页:
[1]