破解大爆炸 发表于 2024-1-18 11:37
迈克尔逊本人长期不待见爱因斯坦，为啥？人家自己不清楚观察者与光源之间有没有相对运动吗？
真搞不清楚 ...
有相对运动啊！地球不在公转吗？
破解大爆炸 发表于 2024-1-18 11:43
一个熵增就能解决？解决什么了？现在说的是弗里德曼方程和伽莫夫原初核合成理论，它们两者之间也是有矛盾 ...
叔叔您不要搞这些奇奇怪怪的，对于物理，实验证实的就比实验没证实的正确，这是简单的道理。不要从一些晦涩的理论说，就显然相对论比经典物理正确。量子力学比经典物理正确。但对于小尺度大质量的情况两者都没法描述，现在的物理可能就是这么个状况吧，没有一个完全正确的理论。
还有，我是高中生，哪里有什么物理还是数学专业的。
是的，相对论是英美世界的大阴谋，我们要了解世界的奥秘和真相果然还是要上牧夫论坛，太牛逼了，一个小小的天文网站就能刺破英美这么多专业期刊精心构筑的假相，帮助我们更深层次的理解这个世界，我们国人就是牛，难怪几千年文明不倒，未来可期啊
本帖最后由 宇文蓝枫 于 2024-1-18 17:47 编辑
tyf123 发表于 2024-1-18 14:02
有相对运动啊！地球不在公转吗？
他们就好 不用多说。民科的典型特征就是一大堆文字，却没有任何数学模型推导作为依据。毕竟都是文学专业哲学专业毕业的不是数学专业更不是物理专业你还能要求他们能理解个啥。问我为啥知道这么多？因为高中时期我也是民科
看来精神病学校放寒假了，跳梁小丑又出来蹦达了
破解大爆炸 发表于 2024-1-18 23:39
宇宙微波背景辐射就是暗能量，2009年，清华大学天文系李惕碚教授关于宇宙微波背景辐射四极矩研究得到的它 ...
能够观测到就不是暗物质，暗能量。
先把基本概念搞清楚。
破解大爆炸 发表于 2024-1-19 10:28
银河系旋转速度平曲线问题关联的暗物质，应该是一个乌龙。
真相是，不应该把银河系旋转当做开普勒模式， ...
根本就是牛顿引力在宇宙大尺度下失效了。
观测结果和理论不符。
什么暗物质，什么暗能量，都是给牛顿力学打的补丁，非常可笑。