周柏霖 发表于 2024-7-5 22:46

一个理论上不错但只是理论上不错的设计


遮挡 直径33%
像圈 72mm
口径 14寸
焦比 f/2.3
像质 衍射极限
机械结构.........没想（没有能达到理论的结构 同时破坏过的像质对不起它高昂的造价
理论可行 要求过于严苛 且不可能商品化 适合空想（

JamesHe 发表于 2024-7-6 04:06

12寸的折射镜片，两片？确实好像没有必要。

星空下的浅草 发表于 2024-7-7 19:29

其实只要结构是合理的 可以复现的那就没有太大的问题毕竟能缩进衍射极限的 快焦比的光学系统还是比较少见的

周柏霖 发表于 2024-7-8 13:07

星空下的浅草 发表于 2024-7-7 19:29
其实只要结构是合理的 可以复现的那就没有太大的问题毕竟能缩进衍射极限的 快焦比的光学系统还是比较 ...

没有什么性价比问题是 看rasa的销量就知道了这里还有一个8寸全幅的 遮挡0.36 衍射极限 容差过小 最后结果也不会比rasa好



周柏霖 发表于 2024-7-8 13:12

星空下的浅草 发表于 2024-7-7 19:29
其实只要结构是合理的 可以复现的那就没有太大的问题毕竟能缩进衍射极限的 快焦比的光学系统还是比较 ...

其实快焦比衍射极限双曲牛居多
不为别的 为的是有性价比和轻质量

那仨bk7的改正镜能比一般牛反沉几倍
页: [1]
查看完整版本: 一个理论上不错但只是理论上不错的设计