dzway 发表于 2007-11-13 10:10

转接口是另做的还是调焦座带的？转接口与镜筒如何连接？

musicworm 发表于 2007-11-13 10:27

自己设计的接口，花了300米         ::070821_03.jpg:: ::070821_03.jpg:: ::070821_03.jpg::

kcl31 发表于 2007-11-13 11:21

::42:: 效果不错哦

dzway 发表于 2007-11-13 13:07

这样改装后调焦筒长度与原先的相比如何？接单反直焦能合焦吗？有多少近摄余量？
我也是C 80ED用户，问的多点别见怪。

musicworm 发表于 2007-11-13 14:27

原帖由 dzway 于 2007-11-13 13:07 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这样改装后调焦筒长度与原先的相比如何？接单反直焦能合焦吗？有多少近摄余量？
我也是C 80ED用户，问的多点别见怪。
短了10mm左右,我故意设计成这样的,适合双目合焦,用天顶,45度,直焦都没有任何问题,昨天都已经做过测试了

Alone狼 发表于 2007-11-13 16:10

其实我觉得c80ed没必要这样改..老兄不是打算tmb了?

musicworm 发表于 2007-11-13 16:37

tmb80停产了::070821_03.jpg:: ::070821_03.jpg:: ::070821_03.jpg::

Alone狼 发表于 2007-11-13 16:42

回复 #27 musicworm 的帖子

那就am80咯~不知道有没有..或者tv85

musicworm 发表于 2007-11-13 17:03

价格X2了,我想整个镜头DIY的

Alone狼 发表于 2007-11-13 17:06

回复 #29 musicworm 的帖子

赫赫~那看来没办法了...........::luguo:: ::070821_17.jpg::

musicworm 发表于 2007-11-13 17:17

NND,实在不行,咬牙上115::sajiao:: ::sajiao:: ::sajiao::

Alone狼 发表于 2007-11-13 17:29

回复 #31 musicworm 的帖子

支持~再咬咬最好弄个130::42::

musicworm 发表于 2007-11-13 17:32

13不吉利，终极估计也就152了，导弹级的::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg::

kcl31 发表于 2007-11-13 22:24

原帖由 musicworm 于 2007-11-13 17:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
13不吉利，终极估计也就152了，导弹级的::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg::
支持::070821_04.jpg::

饿魔 发表于 2007-11-13 22:54

好用就好::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg::

dzway 发表于 2007-11-14 08:31

原帖由 musicworm 于 2007-11-13 17:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
13不吉利，终极估计也就152了，导弹级的::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg::
再勒勒裤腰带就能上178了！

Alone狼 发表于 2007-11-14 10:44

回复 #36 dzway 的帖子

咋地也要200....::42:: ::42:: ::42::

我爱祖祖 发表于 2007-11-14 11:04

呵呵，再咬咬115也停产了，不然买一对英田的152APO镜头做双筒把，我自己反正有这个想法。

musicworm 发表于 2007-11-14 11:11

ms英田的152APO镜头也不便宜吧::070821_03.jpg:: ::070821_03.jpg:: ::070821_03.jpg::

祖兄帮忙给询问一下各个规格镜头座的价格吧

[ 本帖最后由 musicworm 于 2007-11-14 11:17 编辑 ]

Alone狼 发表于 2007-11-14 11:15

比起tmb,还是便宜了....
   不过我始终想知道这个英田的tmb比试下的结果~
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 无耻的小黑