总重量15Kg的折射望远镜需要买什型号的赤道仪?
我做了一个150mm,F=1200的望远镜,各部件总重量预计15Kg(含寻星镜+抱箍+照相机)。我想在赤道仪上加电跟,
请问大家买什么型号的赤道仪比较合适?
谢谢大家! 米人上ME200吧::070821_04.jpg:: 貌似正好~~~ 15kg,好重,制作过程给讲讲啊。 EM200已经是超重了,EM400刚好::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg:: 根据预算依次选择 EQ6、NewAtlux、NJP/AP900、EM400/AP1200。 losmandyg11::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: 对,G11也是不错的选择。但国内用户买运费较高。 即便是加上运费,还是比em200便宜..而且g11标称27kg的负荷. 你門這些老大欺負人,人家樓主用150/1200,肯定是普消,這一下來鏡子的錢全套都不夠買一個EM200的高低緯度調整架,居然還用EM400,這EM200,EM400不會是BOSMA新的赤道儀的型號吧!可能即將上市.拭目已待::42:: ::42:: ::42:: 国内摄影用15kg级别赤道仪很少。期待Bosma EM200 EM300 EM400早日上市。1361192.gif
[ 本帖最后由 Saturn 于 2007-11-16 10:31 编辑 ] 原帖由 Alone狼 于 2007-11-16 09:12 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
即便是加上运费,还是比em200便宜..而且g11标称27kg的负荷.
G11的标称负荷不可信,本体才16kg,高精度跟踪荷重不会超过15kg。另外G11涡轮有360齿,但加工精度远不如EM200,所以用PEC来提高跟踪精度,G11的电子系统比EM200好很多。
[ 本帖最后由 Saturn 于 2007-11-16 10:57 编辑 ] 我自制的131/1000折射不超过8KG,呵呵,
回复 #11 Saturn 的帖子
我用g11觉得还好....至少10inch的牛顿没问题..... 栽小镜子摄影还是能胜任的~ 这帮老大太坏了,给人家推荐的赤道仪不知道比镜子贵多少倍呢::070821_11.jpg::楼主做镜子之前就应该考虑赤道仪,看看EQ6行不行吧,这个是最便宜的了,要不自己做个架子。
回复 #12 乔木 的帖子
我用的是全铝合金材料以保证系统刚性。但我想要在结构上再次进行减轻优化,不过减轻余地已经不多了。回复 #5 Saturn 的帖子
谢谢你!我可能会选择EQ6,但价钱算下来占整个望远镜制作费用比例会很大。不过没有办法。回复 #3 gslkg 的帖子
我想会在制作完成后介绍一下。共同探讨、提高!回复 #18 zb861224 的帖子
也许会,铝合金立柱结构抗扭截面模量很大,支撑稳定。 立柱不好..等你有了..你就知道非常难拿了~ 同等價格,鄉同體積,相同重量,立柱穩定度比三腳要差多了
页:
[1]
2