crddcrdd 发表于 2007-11-19 11:48

spc900和840k简单对比

spc900和840k简单对比，都是自带镜头，自动模式。avi截图
不知道为什么我的840k效果那么差::070821_05.jpg::

[ 本帖最后由 crddcrdd 于 2007-11-19 11:51 编辑 ]

crddcrdd 发表于 2007-11-19 12:00

正常照片，同上设备参数

dwb 发表于 2007-11-19 13:13

请将两个摄象头设在320X240(15帧/秒)在相同的角度拍同一物体上个图片看看.::070821_15.jpg::

小白兔 发表于 2007-11-19 13:41

840k最好手动设置一下，自动模式效果不好

wanjilin 发表于 2007-11-19 13:46

我晕倒，怎么能用自动模式

锅盖飞仙 发表于 2007-11-19 13:54

spc900效果这么好？？！！？？:'( 难道我又要花钱了？……

Orion23rdy 发表于 2007-11-19 14:35

设置是不是不一样啊~~~::070821_11.jpg::

crddcrdd 发表于 2007-11-19 15:58

都是默认设置，自动，非手动，就是镜头不一样，都是自带镜头，900的现在还拆不下镜头::070821_05.jpg::

bg3hb 发表于 2007-11-19 22:51

怎么拍的？噪点怎么着莫大？￥￥￥￥￥字数太少

crddcrdd 发表于 2007-11-20 09:46

上面两张猎户是凌晨2点拍摄的，下面两张是在晚上光线暗的情况下拍摄的，

九大行星 发表于 2007-11-20 16:35

搜到“飞利浦SPC900NC摄像头之试用手记”
http://www.pcshow.net/detail-news-71757.html

RSA 发表于 2007-11-20 21:57

840k跟spc900nc硬件是相同的，只要刷一下eeprom就能把840k改成spc900nc
估计只是vid和pid不同，使用了不同的驱动

孔方 发表于 2007-11-20 22:11

应该把这些到处贴，缓解一下840K的紧俏行情……

九大行星 发表于 2007-11-21 09:17

spc900nc并不便宜，周日在太平洋问了几家，最低820￥。

wanjilin 发表于 2007-11-21 10:39

原帖由 孔方 于 2007-11-20 22:11 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
应该把这些到处贴，缓解一下840K的紧俏行情……

最好再加个精华，置顶 ::42::::luguo::

锅盖飞仙 发表于 2007-11-21 22:57

将840k刷成ToUcam III 的方法~
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=5583

jj12667 发表于 2007-11-22 00:41

原帖由 九大行星 于 2007-11-21 09:17 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
spc900nc并不便宜，周日在太平洋问了几家，最低820￥。
$490::070821_13.jpg::
页: [1]
查看完整版本: spc900和840k简单对比