再上几张支架上的BOSMA 80ED图片
晚上把镜子支起来又简单地拍了几张照片，放上来供大家参考参考！不过，由于时间关系，测评一事大家还需耐心等待，实在不好意思！ 难道目镜没有变化？
貌似K目镜。 目镜是我自己以前的PL25，装上来试一下效果。 感觉做工比较粗糙~~~ 而且调焦座把这个镜子整体的档次拉下去了~
看镜片好像不错的~ 做工算不错了吧？但实际评测还在期待中！ 可能是我对它的要求太高了，呵呵~ 主要是烤漆工艺欠缺点。。。看起来不够亮。::42:: 唉，不要现眼了，况且还这么贵。::42:: 嘿嘿，班主和我的脚架一样，哇咔咔咔！::070821_18.jpg:: 原帖由 wh3326 于 2007-11-28 12:21 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
唉，不要现眼了，况且还这么贵。::42::
瞧这位兄弟说的，贵自然有贵的道理嘛！
咱买东西的原则是：只买对的，不买贵的！不过一不小心瞧到这小黑炮，喜欢呀，没办法只好忍痛拿下了。
这位兄弟如果有更好的东东，不妨也拿出来给咱开开眼。
咱安徽人不富裕啊，很多好东东都没亲眼见过，当看到这镜子，那还不当成了宝贝，请各位大虾莫要见怪哟！ 对于购物这事儿，青菜萝卜各有所好，但我认为：最重要的因素还不是价格，而是要看自己是否喜欢，这才是最关键的。只要是自己喜欢的或适合自己的，不管是贵的还是便宜的，买回来自己都不会后悔。当然这是要量力而行的。 非官方的消息，博冠的80ED是3片里有2片ED玻璃，大观的还没透露有几片ED玻璃，一定要高手客观公正的评测后才能比较性价比。 什么脚架??? 调焦感觉是智通的无齿。::070821_02.jpg:: 原帖由 我爱祖祖 于 2007-11-29 10:45 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
调焦感觉是智通的无齿。::070821_02.jpg::
有同感，感觉应该就是~ 来张调焦的特写吧 原帖由 LAMOST 于 2007-11-29 10:40 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
什么脚架???
同问
::070821_18.jpg:: 原帖由 MARTINHUANG 于 2007-11-29 10:19 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对于购物这事儿，青菜萝卜各有所好，但我认为：最重要的因素还不是价格，而是要看自己是否喜欢，这才是最关键的。只要是自己喜欢的或适合自己的，不管是贵的还是便宜的，买回来自己都不会后悔。当然这是要量力而行的。 ...
这个有道理。其实国产ED（or APO？）的价格比起进口的要便宜得大多。通过这两天的观测，对英田80ED的表现很满意。
期待LZ上一些实际观测评测，不必十分专业，客观一点就行。我的观点是：望远镜买来是用的，自己认为好就行。但如果有条件，搞一下对比测试，了解一下优缺点，还是有用的。仅此而已。 我感觉这价格borged76还更有优势~ 原帖由 bg3hb 于 2007-11-29 11:21 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个有道理。其实国产ED（or APO？）的价格比起进口的要便宜得大多。通过这两天的观测，对英田80ED的表现很满意。
期待LZ上一些实际观测评测，不必十分专业，客观一点就行。我的观点是：望远镜买来是用的，自己认为好就行。但如果 ...
这位兄弟言之有理啊！自己喜欢才是最重要的。尽管高端的国外镜子很多，但价格是非常人所能接受的，咱目前还没那么强的实力来搞那些镜子，只能先弄个国产高端镜子先玩着，其它的以后再说。
我这两天也大致看了看，效果挺满意的，但至于测评，还尚需一些时日，快到年底了，手头上事情太多，忙不过来，请大家理解哦！
另外，我对英田的镜子印象还是不错的，只是没亲眼见过，因此只好作罢了。不过他们有一款150/f6 ED APO镜子我还是很有兴趣的，等今后有机会到南京时看看效果后再做决定。
页:
[1]
2