11月29日凌晨的月亮（彩色的）
搞完17P,月亮就升的满高了。随手拍了一张月面，轻微锐化，提高色饱和度。以前也想拍这种彩色的月面，可是用DC怎么也拍不出来。显然，单反的色灵敏度、宽容度都远远好过DC。[ 本帖最后由 weiguo1688 于 2007-11-29 08:26 编辑 ] ::070821_01.jpg:: 细节很清晰。 也是用80600的镜子拍的?::070821_12.jpg:: 那我对我的80600充满了信心啊!::070821_13.jpg:: ::070821_13.jpg:: 呵呵，大宝这样的同志有了利器就马上发飙了，单张的话，焦点对得很精准啊。::070821_09.jpg:: 好片好片！！值得学习！！1::42:: 感觉，单反来拍月亮，单张足够了。虽然我不是唯器材论的人，但是精良器材可以让你事半功倍呀。 ::42:: 80600？真的吗？ 继续关注ing！！::42:: ::42:: 原帖由 limon 于 2007-11-29 11:23 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::42:: 80600？真的吗？
是的，天狼80600折射。不是画师哦！ 我坚信用消费DC也能拍出很清晰的月亮
上一张H9拍的
原帖由 xiexingwei 于 2007-11-29 16:19 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我坚信用消费DC也能拍出很清晰的月亮
上一张H9拍的
107988
嗯，楼上同好精神可嘉！
呵呵，开始我都是这样认为的，不过最后还是失败了。
这幅月面的确拍的不错，不过还是有可圈可点的地方。由于目镜后拍摄方式的限制，明显的色差是不可避免的，虽然这幅月面使用了黑白模式，不过看看月亮边缘的那些“毛边”，就是色差留下的痕迹，而且严重的色差同样会降低画面的锐度。
DC本身的缺陷限制了它的成像效果。尤其天文摄影经常在极端的曝光条件下，对DC来说几乎是不可能完成的任务。感觉最明显的是DC的曝光宽容度偏小，容易出现暗处曝光不足或者高光溢出。这对于细节的表现是极为不利的。对于月面这样的目标，黑白的照片DC几乎可以达到单反的效果，但是彩色的就不行了，DC的ccd几乎无法分辨月面色彩的变化。
回复 #12 weiguo1688 的帖子
呵呵，告诉你一个小秘密，你可不要告诉别人哦，我压根没用天文望远镜，呵呵
直接把H9加在三脚架上拍的，而且我用的还是彩色模式，H9有：标准（中彩），逼真（浓彩）和自然（淡彩）三种彩色模式，我用的是自然（淡彩），其实是有颜色的，呵呵
回复 #13 walker9999 的帖子
呵呵，仅次于嫦娥？那嫦娥也太差劲了吧？不过还是谢谢你的夸奖，我会再接再厉的 原帖由 xiexingwei 于 2007-11-29 18:48 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵，告诉你一个小秘密，你可不要告诉别人哦，
我压根没用天文望远镜，呵呵
直接把H9加在三脚架上拍的，而且我用的还是彩色模式，H9有：标准（中彩），逼真（浓彩）和自然（淡彩）三种彩色模式，我用的是自然（淡彩），其实是有颜色的，呵呵 ...
呵呵，的确很强，长焦相机能有这样的效果已经是让人刮目相看了！用好它！充分发挥它的潜力！ 不会吧，如果APO有这么明显的色差那就真是有问题了。::42:: ::42:: ::42::
小dc的彩月亮
上个以前拍的月亮bosma1501800pl40canon a530 单幅
小dc，也依稀有些色彩对比::42::
http://i71.photobucket.com/albums/i131/creeperr/019-1.jpg
页:
[1]