１、应该是进入某天体的引力范围便以那个天体为参考系进行计算吧，也应该考虑其它天体的影响，直到最终目标天体？::070821_02.jpg::
２、感觉即使不与黄道面平行也可以被捕获，只是感觉难度可能会大一点，具体要了解天体的质量与速度进行计算。::yun2::
３、如果未被太阳系内的天体捕获就一定会飞出太阳系吧。::070821_18.jpg::
４、 应该有的。
５、数学计算……怕怕::070821_17.jpg::
６、科幻小说与影片还是不要太当真比较好吧。::luguo::
[ 本帖最后由 紫月霓裳 于 2007-12-9 05:21 编辑 ] １、没有动力的航行器要去太阳系内较远处的天体必然要经过不同天体的引力加速才能摆脱太阳的引力．要去其它星系的话若没有自主的动力恐怕很难飞出银河系（除非找到并利用黑洞的引力加速）。
２、已更正。
３、太阳系的范围大概就是太阳的引力影响范围，也有观点认为以太阳风波及的范围来划定，其实太阳系的范围是很模糊的概念，并且也不应该以黄道面来划分，冥王星的公转轨道就是与黄道面呈１５度夹角的。不过经过黄道面却仍未被捕获的天体这种说法等同于天体迟早会脱离太阳系引力范围。
你提出的问题蛮有意思的，我也很想知道标准答案。等等看专家的说法吧。也只有今天能做一下夜猫子。yct39.gif 原帖由 shangding 于 2007-12-9 01:28 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
2.如果一个星体进入太阳系的方向和太阳赤道面垂直会不会被太阳俘获成为太阳系的一员？
这个只和天体的能量有关，和其从与太阳赤道面的相对位置无关
`v^2-{2GM}/r<0`就可以被俘获，M是太阳质量 但随机意外谁知道呢::070821_01.jpg::
回复 8# 的帖子
我想那个被俘获的天体也不应该总是以垂直于黄道面的轨道公转吧，因为黄道面与太阳旋转的赤道平行的，所以很可能是广义相对论预言的时空拖动效应造成的，在太阳旋转的赤道平面上对时空拖动效应最显著，我想那个天体经过不太久的的时间其轨道可能会逐渐接近于平行黄道面。不然很难解释为什么绝大多数太阳系天体都处于黄道平面里。回复 10# 的帖子
所有行星的卫星好像都是垂直于行星的自转轴而不是与黄道面平行吧。海王星的卫星是垂直于海王星的自转轴么？如果是那样的话不用计算也可以得到大致的答案了。 原帖由 紫月霓裳 于 2007-12-10 04:49 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif所有行星的卫星好像都是垂直于行星的自转轴而不是与黄道面平行吧。
这是由于其形成时的机理造成的。外来俘获的就不一样了 原帖由 kxjh 于 2007-12-10 20:24 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这是由于其形成时的机理造成的。外来俘获的就不一样了
我觉得形成机理目前还不确定，为什么可以肯定公转轨道垂直于行星自转轴的天体一定是同生的呢？外来俘获的卫星公转轨道平面最终是否会归于恒星赤道面要等到广义相对论预言的时空拖动效应被验证之后再来转回头来重新审视吧。比如黑洞的吸积盘理论上就是平行于黑洞赤道面的，吸积盘上的所有物质不可能最初都与黑洞的赤道面平行吧。::070821_05.jpg::
[ 本帖最后由 紫月霓裳 于 2007-12-10 20:50 编辑 ]
回复 13# 的帖子
形成机理虽然不是完全成熟但大方向是没有问题的“为什么可以肯定公转轨道垂直于行星自转轴的天体一定是同生的呢？”，这个还是要用点物理和数学的，单纯用语言不太好说清楚，总之，旋转效应使得垂直于自转轴方向上的收缩慢于自转轴方向的收缩，而且收缩到一定程度垂直于自转轴方向上的收缩会停止，而另一个方向不受影响，最终收缩为一个圆盘形
页:
[1]