科学需要创新，技术可以重复仿照。
是科学家都出过错，错了就承认，接受正确观点，这是做科学的态度，一点都不丢面子。
科学世界原则上是没有个人权威的领域，对错自有检验。
谁说过什么也都不重要，重要的是科学问题本身。
你要是不关心科学问题本身，而去关心谁聪明谁笨蛋，那就别去讨论科学问题，有更好的领域适合你。
[ 本帖最后由 狂龙 于 2007-12-9 10:50 编辑 ]
狂龙也学会教训人了啊？不知天高地厚！
人家就是狂....::070821_05.jpg::
我想，最近论坛里关于照片拼接正确与否的问题并不是揪住某错误不放，我相信最早发现照片可能错误的“美的眼睛”也不是为了故意赚噱头，而是本着大家一起探究的目的来指出可能存在的问题的。既然是科学，那就不能怕质询，别人质询，你可以解释嘛，如果争论不涉及到国格和人身攻击，我认为对于纯科学的问题，百家争鸣没什么不好。
回3楼：没想教训谁啊。
我自己倒是老被教训的，个人认为：搞科学的狂点没什么（中性点叫姿态高点），就怕造假、就怕死不认帐。
我觉得宽容是多方面的，美国同样对媒体和公众的态度很宽容。
就我看到的论坛上的各种议论而言，希望嫦娥失败，幸灾乐祸的恐怕少而又少。
更多的是对于相关部门实事求是精神的质疑
因为缺乏相关知识而导致的疑惑
我不相信中国的老百姓不支持中国自己的深空探测
但是要老百姓宽容的对待错误
你相关部门自己首先要对错误宽容
科学一定要犯错误
先进如美国，价值数亿美元的探测器失败的比比皆是
人家为什么宽容，答案很简单，公开透明
老百姓了解了真相，自然理解了科学探测的高风险
自然就会宽容，自然就会支持
中国的宣传部门我真的想跳着脚臭骂他们一顿
每次有点成绩就使劲吹
每次都是精确准确，圆满成功
航天哪有这样的事情？你去看看美国的深空探测记录，那“尸骨”都快堆成山了
成功的项目，也会有各种各样的小麻烦
就你中国例外？你是神阿？可以脱离自然规律？
“过去式绕月探测工程首飞没有任何失误，理论与实践过程达到教科书般完美一致”
你宣传部门就用这个培养老百姓对错误的宽容？
同意楼主观点！::070821_09.jpg::
中国还是发展中国家，在西方人眼里或许还是贫穷落后的国家，能取得今天之成就，实属不易。
我们还有许多路要走，不需要凡事都上升到对政府部门的质疑的程度，即使有许多做得不好的地方，或许可以用一种建议的方式提出，而不是挖苦甚至侮辱性质的语言。
包容好 纵容不好 ::070821_06.jpg::
“周老虎”说：“谁对我宽容呢？”::070821_03.jpg::
楼主有一个误解，其实不论是中国也好中国人也好，从古至今一直都挺有包容性的。也就是从49年以后，才变成楼主说的哪个样子 。
中国还是发展中国家，在西方人眼里或许还是贫穷落后的国家，能取得今天之成就，实属不易。
我们还有许多路要走，不需要凡事都上升到对政府部门的质疑的程度，即使有许多做得不好的地方，或许可以用一种建议的方式提出，而不是挖苦甚至侮辱性质的语言。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
是不是－－－“老爷，您衣服脏了”这种？
可能我们向往和追求的“包容”，不需求教美国，而原本就已经存在于中华民族优秀传统之中了，只是目前社会发展没有坚持和发扬这些好的东西，或者说没有具体去实践，弄得我们回头一看自己，赤裸裸的，啥也不行。。
高技术行业发展，没有捷径，跟着屁股追不是什么难看的事，而自卑自怨的心理往往适得其反。反到是现行的教育体制严重制约了航天事业的快速发展，优秀人才为了生存不得不低头于落后的制度，或者干脆出国发展。再加上技术封锁，只能自己埋头苦干
总之因素很多，我是一个感觉，搞出点东西不简单，能紧紧咬着别人尾巴保持第几名，更不是件简单的事
为什么总是让人民去包容，移动电话收费是双向的，包容就变成单向的了？！
请不要把矛头指向政府,请注意自己的言辞,这里是中国,不要为了痛快自己的嘴巴毁了大家的科学交流平台!