gxyzd1 发表于 2007-12-9 13:20

两种类型的经纬仪的比较。

据我所知，国内的经纬仪主要有两种类型：
第一种：晶华系列。有K-1    K-2   jwt-2    Z-1    Z-2

第二种：上饶智通。



这两种类型经纬仪的结构几乎完全不同。   哪位高手能比较一下这两种类型的优劣？

lara_croft 发表于 2007-12-9 13:57

外形不一样::42::
价格不一样::070821_01.jpg::

Alone狼 发表于 2007-12-9 13:58

做好了都好..第二种看起来更舒服.

萤石 发表于 2007-12-9 14:39

第二种是大双筒用的。::070821_19.jpg::

Alone狼 发表于 2007-12-9 15:01

第二种象tv的～::070821_13.jpg::

wzc 发表于 2007-12-9 15:07

原帖由 Alone狼 于 2007-12-9 13:58 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
做好了都好..第二种看起来更舒服.
狼同好说得不错，做好了都好!晶华z－1，z－2这种结构高桥也有类似的，当然没有可比性；智通这种，tv也有，当然也没有可比性！

Alone狼 发表于 2007-12-9 16:01

当然了..楼主非要二选一的话..我还是希望楼主选2

feng1734 发表于 2007-12-9 17:20

晶华那个，即使架得住，运动起来的平衡性感觉很成问题，，，

wanjilin 发表于 2007-12-9 17:38

z-1用过别人的感觉还不错 智通的没用过不了解

leexeen 发表于 2007-12-9 19:43

智通的U型架大镜子可以，架小镜子高低方向没法平衡。

gxyzd1 发表于 2007-12-9 19:49

上饶智通的经纬仪好像没有蜗杆 ，感觉有蜗杆更好吧。

gaorj 发表于 2007-12-9 20:21

我有z1，感觉还不错，但架的东西长了平衡性就差些，这也正常。
关于跟踪，只要不搞摄影，200倍都没有问题，关键是方便。

musicworm 发表于 2007-12-10 10:53

第2种不能微调,适合大双筒.

Alone狼 发表于 2007-12-11 12:52

没有微调还是算了。。。。。。。。。::luguo::

wanjilin 发表于 2007-12-12 15:30

智通那种是架双筒的 ::42::
页: [1]
查看完整版本: 两种类型的经纬仪的比较。