高桥的那个棱镜天顶好不好？
高桥的标准1.25' 棱镜天顶性价比怎样?结合它400多块的价格 据说一般 ::luguo::::luguo::
有些tak的镜子必须这个天顶才能合焦 ::42:: 原帖由 wanjilin 于 2007-12-12 13:01 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有些tak的镜子必须这个天顶才能合焦 ::42::
哪些镜子？fs60？ 参考：
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2029180/page/4/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 不了解::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: cn上评价不错，不过似乎老外的要求都比较低，在这里很普通的东西他们都会当宝……
我想一般用用应该购了
谢谢大家::070821_01.jpg:: 老外不是要求低，而是更看重实际的质量，而不是单从价格去判断一个东西的好坏。如果你的镜子能支持到300倍以上，你可以考虑换更好的天顶镜。我现在用这个棱镜，高倍观察，该看到的细节都能看到。 不如TV,AP的::luguo:: 6仔上只能用这个才能合焦::070821_03.jpg:: ::070821_03.jpg:: ::070821_03.jpg:: ::070821_03.jpg::
搞的我只能看着tv在一旁凉着 原帖由 leexeen 于 2007-12-12 14:51 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
老外不是要求低，而是更看重实际的质量，而不是单从价格去判断一个东西的好坏。如果你的镜子能支持到300倍以上，你可以考虑换更好的天顶镜。我现在用这个棱镜，高倍观察，该看到的细节都能看到。 ...
有道理
我考虑入一个了，毕竟我两头也都不是很高级的东西 价格确实还不错，上次差点买了个 ::42:: 一般，好像只是打着高桥的牌子，并不是日本产的，应该是台湾造。中高倍的分辨率有明显的弱点。 原帖由 我爱祖祖 于 2007-12-12 15:48 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
一般，好像只是打着高桥的牌子，并不是日本产的，应该是台湾造。中高倍的分辨率有明显的弱点。
请问400块还有什么好的选择吗 没有，稍微加点，真不如考虑英田的高精度天顶，怎么说也算是个东西。 干脆买tv的.::42:: ::42:: 楼上两个貌似是来解毒的，其实毒一个比一个放的厉害。可怜的楼主，你要挺住啊::070821_12.jpg:: 原帖由 Alone狼 于 2007-12-12 17:59 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
干脆买tv的.::42:: ::42::
对！或者干脆买AP的！反正都到tv的份上了。 直接上TV or AP吧，省得折腾花的更多 LS的真是一个比一个毒啊！！！（TV的好东西啊呵呵）
昨天晚上9点多站在阳台（我在广州）居然看到看到天空非常的干净（真是少见啊），东面和东北面还有2颗很亮的星星（我家的阳台朝东北面，没星图现在不知道是什么星::070821_17.jpg:: ）。立马拿来镜子。。。。。。可惜我现在还没有脚架汗一个~~~干脆就架在阳台用手托着看吧哈哈。。。。。76的口径 焦距480 加PL20放大24倍。。。挖好漂亮的星空我还是第一次看到这么漂亮的星空，东北面那颗较亮的边上也有好多小星星呀（目视可没发现）。。。一闪一闪的真是漂亮啊。因为没有脚架手太累了一个劲的在晃。。。看得我头发晕，我的第一次真正意义上的观星就这样结束了。 原帖由 宁波模友 于 2007-12-12 22:57 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
LS的真是一个比一个毒啊！！！（TV的好东西啊呵呵）
昨天晚上9点多站在阳台（我在广州）居然看到看到天空非常的干净（真是少见啊），东面和东北面还有2颗很亮的星星（我家的阳台朝东北面，没星图现在不知道是什么星::070821_17.jpg:: ）。 ...
呵呵，我也没有架子，佩服你怎么端得住tv76哦
谢谢各位老烧，我还是买了高桥那个便宜货哈哈
页:
[1]
2