羡慕。。我这天天下雨啊。。。。。::070821_07.jpg:: 同感::070821_18.jpg:: 我这也是 下了一个星期的雨 乌云遮天
连月亮都看不见::070821_15.jpg:: 业余天文搞到最后，就是找个地方建立自己的天文观测点。;) 今晚刚试了试猎鹰7*50跟马卡150/1800用25mm目镜的对比（我没有40mm目镜），发现从亮度来说，猎鹰还是比这个目镜组合的马卡亮度高，请问楼主，你用swa38目镜看星云的亮度跟你那个雷霆7*50比怎样？
今晚的对比令我觉得有点失望，没想到虽然大物镜，因为焦比大的关系导致亮度大大的降低了，大家不提议用马卡看星云除了倍数太高还有就是大焦比导致的亮度太低吧？
我很需要你的回答，因为这可能决定我需要不需要上2寸的swa38目镜。或许为了更好的亮度我会因此上小黑炮90/500。谢谢先！ 回LS的兄弟。
不同的倍率下用双筒和单筒对比没有什么意义～～呵呵
我用广角目镜和雷霆7×50没有做过对比，因为对比也没有什么意义，一个只有7倍，一个却有47倍，一个是双筒，一个是单筒，没有比较意义。
但我不喜欢用双筒看深空，找深空还行，因为没有细节，我用38MM广角主要是看细节。马卡对小视面天体的细节解析还是很到位的。 另外，老实说，我没觉得亮度有什么问题。我是在目视6等的条件下测试的，亮度根本就不是问题。呵呵～～～ 谢谢楼主的回答，毕竟我是在城市中心看的效果，看深空要是亮度不够的却是看不到什么星云的，很羡慕你有好环境观测。我也是之前怀疑马卡150的焦比达到12而看深空是亮度问题，看了你这个帖后还是有点信心。不过你的目视有6等的条件我这里就不可达到了，马卡看深空还是要有个前提必须是要非常好的观测条件下吧？ 回LS的兄弟，看深空都需要好的观测条件，否则300MM的DOB反射也看不出100MM折射在郊区的效果。
所以我选择150MK在市区看行星，配个广角目镜去郊区看深空。
呵呵 老乡们：这群娃，看个天还这么兴奋，又累又冻的，真是不明白为了什么。^_^ 楼主说的有道理，小弟受益良多。呵呵 继续关注。。。。。::42:: ::42:: 哈，我看楼主的广角不便宜吧？
马卡我也有，但起初就没打算看深空过，现在也基本是看行星，但发现用PL25效果也不差的，虽然视场小
页:
1
[2]