smszml 发表于 2007-12-22 20:06

请教晶华80640和博冠70900的对比

请教晶华80640和博冠70900的对比。

想买一把博冠的70900，发现有个价位相近的晶华80640,想请问有用过这两种镜子的大哥大姐们说说他们的优劣。谢谢！！

DirectX2 发表于 2007-12-22 20:15

沒什麽對比性,看LZ主要用來觀測什麽目標吧

lara_croft 发表于 2007-12-22 20:17

还是80640吧，或者考虑天狼的画师或者长戈，70900太玩具了。中等焦距的比较实用。

张瀚 发表于 2007-12-22 20:17

看行星的话就选70900

lara_croft 发表于 2007-12-22 20:20

最好提出具体需求，呵呵，要不也真没法比较

wanjilin 发表于 2007-12-22 20:20

两个都是塑料玩具 ::luguo::

lara_croft 发表于 2007-12-22 20:23

原帖由 wanjilin 于 2007-12-22 20:20 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
两个都是塑料玩具 ::luguo::
原来如彼啊，偶也是才知道

lara_croft 发表于 2007-12-22 20:24

那真不如上天狼的长戈或者画师了，CNC加工的镜筒，加个摄影三脚架就行了。

smszml 发表于 2007-12-22 20:27

主要看行星和月亮吧。
你们大家就说说80640主要看什么，70900看什么吧。谢谢
还有，他们的材料都是塑料吗？

大眼小蛙 发表于 2007-12-22 20:39

镜筒是塑料的，支架和赤道仪什么的是金属的，我觉得初学者拿来练手还是可以的……

smszml 发表于 2007-12-22 20:48

看介绍都是金属的，怎么大家都说是塑料的？

wanjilin 发表于 2007-12-22 21:03

镜筒应该是金属的，调焦座是塑料的，配件很多也是塑料的 ::luguo::::luguo::

smszml 发表于 2007-12-22 21:05

这两款，哪款更适合我呀？？？::070821_21.jpg::

wanjilin 发表于 2007-12-22 21:54

原帖由 lara_croft 于 2007-12-22 20:24 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那真不如上天狼的长戈或者画师了，CNC加工的镜筒，加个摄影三脚架就行了。

镜筒肯定不是CNC加工的，最多是物镜座和抱箍

可视天域 发表于 2007-12-22 22:14

70/900吧,::070821_09.jpg::

ddmf 发表于 2007-12-22 23:06

rjxie 发表于 2007-12-22 23:23

80640口径是80,70900是口径70的,而且价格和市场定位也不是一个层次的,这个怎么做比较呢?
70900是入门级中的入门级,870元的价格,80640是为更高层次的朋友准备的.
咱们论坛推荐的晶华80640是入门级中最值得推荐的,目前已经有五十位朋友购买了,大家都很喜欢.
不要拿别的品牌来做比较了,80640和70900都有赤道仪的,没有可比性了.

未知星系 发表于 2008-1-27 16:51

说到太多了我的70900没会用郁闷

未知星系 发表于 2008-1-27 17:06

::070821_03.jpg:: ::070821_03.jpg:: ::070821_03.jpg:: ::070821_03.jpg::

ddmf 发表于 2008-1-27 18:42

页: [1] 2 3
查看完整版本: 请教晶华80640和博冠70900的对比