天狼摄星人 发表于 2007-12-27 10:43

2寸是重,但是用着爽啊

黄旻炜 发表于 2007-12-27 16:27

实用出发,tv也没有所有的目镜都有2寸啊,只有低倍的才有

搜星星 发表于 2007-12-27 17:17

来学习的::070821_19.jpg::

Alone狼 发表于 2007-12-27 17:42

怎么实际怎么搭配。。。。没必要非要2inch或1.25inch

zhf11361888 发表于 2007-12-27 19:08

没钱::070821_07.jpg::

Plane 发表于 2008-1-2 16:49

MS我原来的小镜子的目镜比1.25还小吧?估计是1英寸还是0.96英寸的那种

DIY-king 发表于 2008-1-2 17:05

现在用0.96如果那天用过2寸套,不知道会怎么想?
是不是还会回头用8086的电脑5英寸软驱大黑白

5237 发表于 2008-1-3 09:23

我现在用的就是0.96的,感觉就像在窥天,偷窥的窥!

Plane 发表于 2008-1-3 12:46

原帖由 DIY-king 于 2008-1-2 17:05 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
现在用0.96如果那天用过2寸套,不知道会怎么想?
是不是还会回头用8086的电脑5英寸软驱大黑白

那也看你用不用得起2寸的啊,很多入门级的都是0.96的,我这个暑假才进入1.25寸的时代呢,但原来的0.96还在用。
望远镜里面倒是附送了一个2寸的目镜插口式转接器,但不知道什么时候才用的上2寸的

九大行星 发表于 2008-1-3 16:55

目视用1.25寸确实够了!但如果要摄影,除了小面积ccd .都要2寸以上视场才满足。

penn 发表于 2008-1-3 19:02

2寸上广角才好,否则确实不用。::070821_21.jpg::

望空星叹 发表于 2008-1-17 10:07

高倍的目镜2寸好象不太合适吧,

望空星叹 发表于 2008-1-17 10:09

我2寸的目镜摸都没摸过。

就调焦筒2寸的,目镜1。25的。

DIY-king 发表于 2008-1-17 11:53

丢在地上的黄金多重我也不怕,就怕拣到以后钱花不完呀
yct53.gif 就当做个梦拉.

望空星叹 发表于 2008-1-17 12:03

你们谁有多的金砖就使劲往我身上砸,

别担心,我不怕。::070821_08.jpg::

星空的旋律 发表于 2008-1-17 12:51

呵呵
偶马上就跨入2"大门啦~

望空星叹 发表于 2008-1-17 13:48

2寸目?????

果然NB。属于中产阶级了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 终于理解了为什么很多人用1.25寸系统而不用2寸系统