别指望单帧会出现多好的效果，但是要确保星体星环的完整，倍数再高几乎就曝不完全了。
说实话，目视除了可以看到土卫，并不能说比这个漂亮，尤其是这个叠加出的条纹比目视要清晰。
对焦的问题就完全凭感觉了，调到液晶屏上显示得最清晰为止，没有什么蹊径啊，而且我还要一边手动跟踪一边对焦，目标晃个不停，只要耐心反复多来几次，总会调准的。
penn是什么卡片机？拍照还是录像？对焦就是稍有误差也该看到耳朵的，如果相机连接没有什么问题也许是相机本身不合适吧。 80600普消的效果……差很多啊……宁视度不是一般的差 嗨的的马卡TMD真厉害！等我以后有钱了一定上一台。
PS：图片有些暗，为什么不调亮一些呢？ 原帖由 creeperr 于 2007-12-31 23:30 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
相机用万能支架接在目镜后面，没有什么秘方啊，相机设在录像档拍视频数分钟，叠加出来基本就是这个样了，a560应该比510好啊。
别指望单帧会出现多好的效果，但是要确保星体星环的完整，倍数再高几乎就曝不完全了。
说实话，目视 ...
SONY T9的机，我没拍土星，是拍的火星，没有标志性的东西用于对焦。调焦的时候就是亮亮的一个点，根本不知道调教到位没有。
回复 25# 的帖子
这个是怎么拍的？还不错啊，毕竟是小镜子，视宁的确差了点。 呵呵，我的看图软件背景是黑色，看着不觉得暗，网页的背景太亮了，遮掉旁边的亮光就舒服了。或许我的液晶屏也比较亮？ 加巴洛了吗？ 我加两倍巴洛，相机变焦4倍拍火星。以前没巴洛的确极难对焦，除非有月亮，只好多试几次了，建议先试下土星，不需巴洛。 原帖由 creeperr 于 2008-1-3 00:31 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif加巴洛了吗？ 我加两倍巴洛，相机变焦4倍拍火星。以前没巴洛的确极难对焦，除非有月亮，只好多试几次了，建议先试下土星，不需巴洛。
没加巴罗，目镜后直接摄影，还是觉得太亮，目视都太亮。
明天晚上再试试，我发现一个问题，我必须出去看，我是在卧室开着窗户对外看，但是暖气太旺了，与外面的冷空气一会合，就跟水里看星一样，郁闷！
LZ有没有给150MK订做一个背带？我想整个背带。 天哪？这么好的效果怎么拍的啊？单张拍摄有这样的效果吗？
现在用马卡还能不能看见卡缝了，前两天我试了，看不见啊…… 原帖由 wzgzyh 于 2007-12-30 20:53 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我觉得很强了。
事实上，这是我见过最好的。
我觉得比1501800加3倍barlow后用840视频叠加还细腻…… 回ｐｅｎｎ：我比较幸运，有一个较大的阳台，只需五步挪到门外，东面是个足球场，视野较开阔。还从带出去看过，暂时不考虑背带了。室内观测肯定大打折扣，带到外面冻段时间再用，效果更佳。::42::
回ｐｌａｎｅ：叠加后都很细腻，单张绝对达不到这种效果，至少我的小ｄｃ不行。
[ 本帖最后由 creeperr 于 2008-1-3 22:02 编辑 ] 原帖由 creeperr 于 2008-1-3 21:59 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
回ｐｅｎｎ：我比较幸运，有一个较大的阳台，只需五步挪到门外，东面是个足球场，视野较开阔。还从带出去看过，暂时不考虑背带了。室内观测肯定大打折扣，带到外面冻段时间再用，效果更佳。::42::
回ｐｌａｎｅ：叠加后都很细腻，单张绝对达不到这种效果，至 ...
哈哈哈，～～～的确，放冰箱里冷冻后效果更佳！ 看来叠加需要万用摄影支架吧，我到目前都是目镜后手持拍摄的……
直焦法或目镜投影法的单张效果比数码好多了 原帖由 sky90c 于 2007-12-30 08:20 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
太棒了用小A都能拍成这样好，我的A５１０是不也能行啊，解绍一下咋拍的呀，像机咋接在望远镜上？
a510上就有卡环接口，自己做一个或者找一下，有卖的 正在学习天文摄影，水平尚属菜鸟一类，还拍不出楼主这张照片的水平。学习一下。
回复 18# 的帖子
::070821_13.jpg:: ::070821_13.jpg::
页:
1
[2]