这种器材拍M42就这样了？
环境：多日下雨之后的第一个大晴天，空气透明度较好，南昌城区，23点之后，目视估计能有4.5等器材：130s那里买的super 90 apo，博冠EM10赤道仪，D80
照片：ISO3200、13秒，3张叠加，PS去掉红彤彤的背景
a为全图，
b为a的中间部分100%裁切
顺便在此讨论一下赤道仪：
我手上的博冠EM10赤道仪，多次使用都是一样：调好水平、把北极星放在极轴镜里合适位置后，开电跟，90apo+D80直焦，拍摄天赤道附近的星空（比如M42），超过20秒之后的拖线完全无法忍受，其他同好的博冠EM10是不是也这样？还有没有谁用这个赤道仪拍过深空？
b图中看到的一坨坨的肥大的星点，也是赤道仪导致的吗？
如果用这个博冠EM10拍深空的确要求过高的话，我就得换赤道仪了，该换哪个，请各位提供帮提供参考意见吧（想象中的要求：精度适合拍深空、带自动导星、与90apo镜子相称又能撑起博冠150马卡、价钱最好5千左右最高不超过万元）::0015:: 赤道仪是个问题
但更重要的还是人::070821_18.jpg::
LZ不要打我啊,新年快乐! EM10是差点~~不过应该还有发挥的余地~~~ 能带的动150马卡拍摄的，估计得上180齿的了，GPD都够戗;P 劝楼主一句，城市中是拍不好深空的~
M42,最近刚做了对比~ 我倒是能跟很长时间，可惜~ 背景太亮，M42的云气总是淹没在城市的灯光中，在山上就没这个问题了，ISO500 曝光20-40S就能出来非常好的效果~~~
所以楼主还是别在城市中挣扎了~~ 带出去拍吧~ 城市里的确是拍不好深空滴~
好在南昌是个小地方，开车出门不堵车的话半小时就到黑灯瞎火的地了，所以好像更得有个合适的赤道仪~ 刚把我的赤道仪卖出去，你那个赤道仪调节一下也没问题的 这个效果跟我目视的效果一样，， EM10的价钱就那么多，性能有限，但是导星技术好拍张相对满意的照片还是没问题的。
另外，在城市拍深空的确有问题，在城市还是拍行星吧！ 这个档次的赤道仪，广角镜头盲跟还行，长焦或望远镜拍摄一定要导星了。即便是高桥EM10这样的赤道仪，5min以上的盲跟也是不可靠的。另外从楼主的照片看，显然是曝光不足，如果是在市区，那这也是极限了。上山下乡打游击吧！另外只靠极轴镜校准的极轴还是会有偏差，建议尝试漂移校准极轴。 em10赤道仪虽然便宜，但是还是不错的，好好调校一下吧，我的75也是经过多天的调整，才能达到盲跟2000MM 50S的成绩~ 还有，你的星点
应该是对焦不准造成的~
回复
楼主的在城市里拍得已经可以了!我的也是在市中心拍得就不行了!我的是在西安市中心拍得!用的是天狼03版80600+TQ4,相机是尼康4500 ISO800 原帖由 besttao 于 2007-12-30 17:36 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gifem10赤道仪虽然便宜，但是还是不错的，好好调校一下吧，我的75也是经过多天的调整，才能达到盲跟2000MM 50S的成绩~
2000毫米。。。。马卡吗？？50秒盲跟也很牛了！ 原帖由 弥漫星云XP 于 2007-12-30 21:26 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
2000毫米。。。。马卡吗？？50秒盲跟也很牛了！
是反射，203/1000 +2X巴罗+300D拍的 那个反射在改装之前就是这个毛病，不加巴罗不合焦~
页:
[1]