SKYEYE 发表于 2003-1-26 22:46

谁来谈谈偏轴导星装置off-axis guider

http://www.versacorp.com/vlink/product/vprodpix/dgcamcs.jpg http://www.astronova.nl/fotografie/deepfoto/off.jpg

jacky 发表于 2003-1-27 11:04

关于导星的问题我现在也在想，我本来想把我的CCD摄像头装在寻星镜上，然后在电脑屏幕上画一个十字丝，用这个方法来导星。但我的寻星镜焦距太小，放大倍数不够，导星会有误差。现在还没有想到其他的低成本解决方案。

weiwei 发表于 2003-1-27 11:20

jacky 发表于 2003-1-27 11:31

我现在也是这样想的，找一个焦距上1000MM的小口径折射镜，做一个支架连在主镜上用CCD来导星。

水手 发表于 2003-1-27 11:47

不明白什么叫偏轴导星，不过jacky兄的想法跟我一样！

emper 发表于 2003-1-27 13:19

如果视野中央没有亮星，该怎么导星？

y3000 发表于 2003-1-27 14:09

最初由 emper 发表
如果视野中央没有亮星，该怎么导星？
这个时候就看镜箍了，好的三点支撑式镜箍有一定的调节余量，可以调整导星镜在主镜光轴的一定范围内指定目标。

y3000 发表于 2003-1-27 14:21

我对偏轴导星的理解（没用过，仅是猜测，不知对错，呵呵;)）：
偏轴当然是不与主镜同轴，所以导星目镜中心看到的与主镜的目镜中心看到的是不一样的，而且因为偏轴，基本上不影响主镜的光路，也不造成主镜的光损失。主要是利用主镜所要拍摄的中心目标附近的某颗星来导星。如果被导星不在导星目镜的中心，而反光棱镜的位置又不可调整时，只能调整主镜的指向，要么迁就主镜的目标，要么迁就被导星，没有使用单独的导星镜方便。而且，如果主镜的焦距长，视场很小，刚好主镜目标附近又没有亮的星可导，偏轴导星就没法实现了。但使用偏轴导星装置的好处是不用另外再使用导星镜，节约开支。:p

SKYEYE 发表于 2003-1-27 15:43

看看这篇报告，鸟语不太懂
http://www.taurus-tech.com/oa_guider.htm

lymex 发表于 2003-1-27 16:06

y3000说的很好，再补充一点：
这种导星的另一个优点是保证不会因为导星镜与主镜不同轴而引起的误差，同时也不必考据两个焦距是否配套的问题。
另外，导星并不需要太亮的恒星。焦距长，在相对口径不变的情况下（如果变动了，拍摄的价值就不大了），口径也应加大，因此目视星等相应增加，还是有非常大的机遇找到一颗星的，况且，像场可以转动。

emper 发表于 2003-1-27 19:55

如果主镜100mm，牺牲主镜20％的光通量导星，还不如6cm的导星镜效果好。如果导星镜支点调整余量大，每次都可以指向天赤道附近的星空，可以放大导星误差，即使焦距不足，也有利于纠正误差。

lymex 发表于 2003-1-27 21:11

并非牺牲光通量，而是利用胶片上方不用的空闲地方。首贴的示意图有些问题，容易引起误导。

导星忌讳主镜与导星镜子指向不同，因为误差并非全由于赤道仪引起，也有大气折射不均匀等其他因素。

y3000 发表于 2003-1-27 21:15

按 http://e2500.narod.ru/raw2nef.htm  的说法，偏轴导星可以自由调节，这样可以做得不牺牲主镜的光通量。如果实在没有办法，只能在主镜中心很近的地方找被导星，才会因导星反光镜的遮挡而牺牲一小部分光通量。

成都巽风 发表于 2003-1-29 13:50

我的看法

主光轴导星关键是精度高,而旁轴多少都有些偏差.
同时可一随时观测到即时现象/
页: [1]
查看完整版本: 谁来谈谈偏轴导星装置off-axis guider